第1题：
一个干部过斑马线不看灯，结果评优被取消了。有人点赞，有人说小题大做，你怎么看？
第2题：
盟民政局要去敬老院开展一次公益捐赠活动，领导让你组织，你怎么开展？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题为社会现象题目。核心话题为“干部过马路不看交通灯，评优被取消”，可按照“提观点-重分析-抓落实-做结尾”构建答题框架。本题为双观点题目，建议考生在审题时确定好论述的方向。有的双观点题目看似给了两个角度，但是结合社会时政热点及题干出现的主体，建议选择符合主流价值观的观点论述，较为符合公职人员的角色。本题的主体为干部，国家对于党员干部的管理较为严格，除了上班期间的言行要符合公职人员的规定，八小时外的行为也要符合公职人员的相应要求。所以，本题建议考生选取赞成的角度，侧重论述此做法并非小题大做，然后深入剖析赞成此举的原因，最后给出如何规范干部八小时外行为的对策。下面结合题目具体分析：
审题点1：“一个干部过斑马线不看灯，结果评优被取消了”
不论是行人还是机动车，过马路要按照交通信号指示灯通行，遵守道路交通安全法。尤其作为一名干部身份特殊，过马路更应遵守交通法规。考生可以分析干部行为的危害或产生原因。最后，该名干部评优被取消，说明本单位对该干部的行为也予以否定，用取消评优加以惩戒。
审题点2：“有人点赞，有人说小题大做”
“有人点赞”，说明有些人的观点和该干部的单位一样，认为该干部的行为不符合其身份，对干部应该严格要求，考生可以就此论述赞同的原因。“有人说小题大做”，说明有的人认为不按信号灯的指示通行只是小事，不应该上升到取消评优的惩罚，但实际上结合某些地方政府对于公务员下班后八小时外的行为规范，此处理是符合规定的，也是符合国家对于公职人员言行严格规范的规定。本题建议考生从赞同的角度论述，分析之所以赞同此举的原因。最后，针对性提出对策。比如，加强干部的规则意识，法治思维；文明交通行为和习惯的养成；党员干部违法违规的惩处及日常行为规范等。
本题的答题思路可......
|
