第1题：
上世纪60年代初，浙江省绍兴市诸暨县（现诸暨市）枫桥镇干部群众创造了“发动和依靠群众，坚持矛盾不上交就地解决，实现捕人少，治安好”的“枫桥经验”。新时代，当地创建了枫桥警务新模式，做到“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”，使“枫桥经验”焕发出了新的活力，老百姓亲切地称他们为“邻家好警察”。对此，你怎么看？
第2题：
当前社会竞争压力大，为了增加职场竞争力，不少年轻人将更多的时间和精力投入到考证中，甚至什么证“含金量”高就考什么，出现缺少规划、盲目考证的问题。对此，你怎么看？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是社会现象题目，先给我们介绍了“枫桥经验”的内涵，然后介绍了当下“枫桥经验”在新时代警务工作中的运用，并且取得了很好的成绩。我们需要对这件好事发表看法，并且提出进一步深化的方法。下面结合题目进行具体分析：
审题点1：“上世纪60年代初，浙江省绍兴市诸暨县（现诸暨市）枫桥镇干部群众创造了‘发动和依靠群众，坚持矛盾不上交就地解决，实现捕人少，治安好’的‘枫桥经验’”
题目阐述“枫桥经验”的内涵，是之前的枫桥干群创造出来的基层治理的好办法，能够取得好的效果，一是充分依靠群众，二是遇到矛盾干部主动担当，想办法解决问题。最终的结果是，抓捕的人少了，治安更好了。这种经验一直被时代验证，一代一代的国家领导人都非常认可。
审题点2：“新时代，当地创建了枫桥警务新模式，做到‘矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位’，使‘枫桥经验’焕发出了新的活力，老百姓亲切地称他们为‘邻家好警察’。对此，你怎么看”
枫桥模式在新时代仍然适用，并且进行了创新。在原有强调主动担当、解决矛盾之外，增加了“平安不出事”，也就是把工作的关口前移，目的不再是捕人少，而是不出事；增加了“服务不缺位”，不仅仅是考虑治安的问题，更要提供更加优质的服务，这些内容进一步拉近了干群关系，也得到了群众的认可。这个现象我们应该予以充分肯定，从新老对比来看，这是“枫桥经验”的传承，在工作要求来看，以往是捕人少，现在是平安，提出了更高的要求，更符合群众的需求。从时代特色来看，“枫桥经验”在当下又吸纳了新的内容，服务型政府的概念。因此我们可以从这三个角度分析。那么，这种枫桥警务的新模式，我们应该落实好，具体可以从树立服务群众的意识，如何确保平安，怎样提供更加优质的服务角度阐述。
因此，本题的作答思路是，首先，肯定这个模式；其次，从不同侧面分析这一模式的好处；最后，提出落实的措施。
|
