第1题：
最高法发布案例，把社会主义核心价值观融入裁判文书中，让关于“老人摔倒扶不扶”不再是法律和道德的两难问题，让做好事的人没有顾虑，让做坏事的人有所畏惧。对此，谈谈你的认识和理解。
第2题：
村民不打疫苗，镇政府出台政策规定，不打疫苗者要被列入失信人员名单，影响子女上学和就业，且不打疫苗的人禁止进入市场。对此，你怎么看？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本道题属于社会现象类的综合分析题。从最高法、社会主义核心价值观等词语可以判断出本道题属于正面社会现象，我们可以表达对这一现象的积极态度，随后分析最高法做法的意义，最后阐述如何让做法持续。具体如何阐述，接下来结合题干剖析。
审题点1：“最高法发布案例，把社会主义核心价值观融入裁判文书中”
结合实际来看，最高法确实发布过弘扬核心价值观的典型案例，且取得了不错的社会反响。2020年5月13日，最高人民法院举行新闻发布会，发布人民法院大力弘扬社会主义核心价值观十大典型民事案例，包括董存瑞、黄继光英雄烈士名誉权纠纷公益诉讼案、村民私自上树摘果坠亡索赔案、困境儿童指定监护人案等。如果大家了解案件名称，可以在开头简单阐述，体现出我们对社会热点的认知。
审题点2：“让关于‘老人摔倒扶不扶’不再是法律和道德的两难问题，让做好事的人没有顾虑，让做坏事的人有所畏惧”
这句话属于积极表述，说明了最高法将核心价值观融入裁判文书的做法值得肯定和赞扬。那么，这一做法到底产生了哪些积极影响呢？这句话提到了解决了法律和道德的两难问题，做到了惩恶扬善，这就说明这一做法产生了积极的社会效果，有助于建设公平正义的法治社会。此外，审题点1还提到了核心价值观与裁判文书的结合，那么，这一做法应当可以发挥弘扬社会主义核心价值观的作用，而且核心价值观比较通俗易懂，将其与裁判文书结合，可以增强司法公信力。由此，我们就确定了三个方面的积极意义。
既然这一做法很有意义，那么我们可以深入推进。题干提到要将核心价值观融入裁判文书，那么什么情况需要融入核心价值观呢？这时候就要“明确适用条件”；接着，裁判需要法官，所以要“提升法官素质”。最后，法官做出来的判决也需要经受检验，所以要“加强信息公开......
