第1题：
司机礼让行人，有加油卡、现金等奖励，有人认为这是司机的法定义务，没有必要；也有人赞同这种做法。你怎么看？
第2题：
为推广全民阅读，领导让你在我市银行、商场等人流密集地设置便民阅读点，你怎么做？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象类题目，总结起来就是对于司机礼让行人是否要奖励。面对双观点题型，有的考生可能望而生畏，不知道该如何选择观点，其实双观点题目的思路还是比较容易形成的，一般来说，前面一句给出了现象，后面两个“有人说”，其实是为考生答题打开思路，因此我们在答题时可以依据每个人的观点分别展开论述分析问题，也就是说大家认为该奖励和不该奖励的都应该分析到，然后给出做法，应该如何将这种礼让行人的好做法发扬光大。下面结合题目进行具体分析：
审题点1：“司机礼让行人，有加油卡、现金等奖励”
礼让行人说明司机素质很高，而且遵守交通法规，所以相关部门给予奖励，以此来鼓励更多人去这样做。
审题点2：“有人认为这是司机的法定义务，没有必要”
从法定义务来说，礼让行人是司机理所当然应该去做的，没有激励也应该踏踏实实遵守交通法规，因为这涉及到了人身安全，从这个角度来谈，与赞同奖励就会产生冲突：遵纪守法到底该不该被奖励？ 如果要奖励，标准是什么？会不会被投机者钻了空子？
审题点3：“也有人赞同这种做法”
有人赞同这种做法，是因为认为好的行为应该通过奖励强化，鼓励更多人效仿。从这个意义出发，奖励是有一定好处的。
综合以上分析，在本题中，我们的作答思路是：对于礼让行人有奖励，我们可以先去赞同做法，说说原因，再去谈为什么有人觉得没有必要，最后再从深层次提出举措，让司机礼让行为变成新常态，那么这道题的思路就很完整了。
|
