第1题：
杭州市成立互联网法院，共立案2605件，审结1444件，平均开庭时间仅25分钟，平均审限32天，打官司像“网购”一样便利，你怎么看？
第2题：
有人说成大事者不拘小节，有人说成大事要注重细节，结合作风建设谈谈你的看法。
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于综合分析题目中的社会现象题。阐述一个政府行为，即成立互联网法院，我们可以通过目的行为分析法来分析政府这个行为的目的以及好处是哪些，因为是互联网相关，可以从互联网相关好处去思考如高效、便民、节约成本，然后分析这样的行为可能存在哪些问题，从互联网的隐蔽性和领域性想到管辖权仍存在争议和身份确认质证难，最后提出如何完善这个行为的对策。
审题点1：“杭州市成立互联网法院”
这句话即为政府具体行为。思考该政府行为的目的，将互联网和法院优势结合，通过主体分析法，分析对用户、法院工作、国家依法治国，分别产生哪些好处。
审题点2：“共立案2605件，审结1444件，平均开庭时间仅25分钟，平均审限32天，打官司像“网购”一样便利”
这句话告诉我们两件事情，从用户角度，数字代表需求，需求旺盛；从互联网法院本身说明提高了法院工作效率。
审题点3：“你怎么看”
我们需要开头表态，既可以全面支持，毕竟题干都在说互联网法院好，也可以“鸡蛋里面挑骨头”，帮助政府抓细节进行改善，除了承认带来的好处之外，思考有没有需要完善的细节进行补充。
故本题的答题思路可为：表态后用主体分析法谈互联网法院利好，之后从法律实施效果抓取一些不足细节之处，最后根据不足细节给出解决建议。
|
