第1题：
在德国，用柿子砸人会被判刑。用青柿子砸人会被判重型，用红柿子砸人会被判轻型，有人用黄柿子砸人，因为法律没有明确的规定，此人被释放。对此，你怎么看?
第2题：
有人说用情感生活是悲剧，用思想生活是喜剧。你的生活是悲剧还是喜剧，请举例说明。
第3题：
生活中，能够接受一个自己不喜欢的人很厉害，因为自己能容纳那份不喜欢。你最不喜欢哪种人？你是怎么容纳他的？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象中的政策类题目。我们要思考对于柿子砸人立法的条款内容的合理性与可操作性，即从立法与司法的角度进行利弊分析。没有明文规定用黄柿子砸人应当判何种刑罚，因此被释放。从司法的角度来说，这是依法治国依法行政的体现，反映了德国人对法律的尊重；从立法的角度来说，反映了法律体系的存在漏洞，可执行性差。因此，结合我国实际，应当对这一政策进行调整完善，真正实现全面依法治国的“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”的目标。接下来我们进行详细分析。
审题点1：“德国用柿子砸人会被判刑。用青柿子被判重型，用红柿子被判轻型”
德国法律在用柿子砸人方面进行法律规定，反映了德国崇尚法律，是法治进步的体现。因用不同的柿子而有不同的区别，考虑的是因为青柿子硬打的重，红柿子软打的轻，从实际情况出发，是对此种违法行为量刑进行指导。
审题点2：“有人用黄柿子砸人，因为法律没有明确的规定，此人被释放”
对于用柿子砸人的事件展开调查发现砸人者使用的是黄柿子，而对此法律没有明确的规定，也就无法依法判定其罪责，因而此人被无罪释放。由此可以看出德国司法工作严格尊重法律规定执行，是司法严谨性的表现。但是，又反映出此项法律规定不够完善，存在漏洞，不禁引发思考，若以后人人都利用这样的法律空子砸人逃避处罚，也会有司法工作初衷背道而驰。所以，我们要做到严格司法，更要完善立法，更好的保障公民权益，维护社会公平正义。
参考答案
题目中的这一现象确实令人感悟颇深，既体现了德国人崇尚法律以及在司法方面的严谨性，也启示我们科学合理立法的重要性，不让坏人有空子可钻。
对柿子砸人行为进行立法，并明确青红柿子的不同量刑，以及由于对于黄柿子砸人没有法律规定，无法依法判定其罪责，因而无罪释放。这些都可以看出德国司法工作严格尊重法律规定执行，是法治进步的表现，产生了正面效应：一方面保障了人民群众的根本权益。只有做到严格依法司法，才能使得人民群众一切生活生产社会活动的各项权益得到合法保障，才能做到法律面前人人平等。另一方面保障了法律的权威性和有效实施。习近平总书记说过，如果有了法律而不实施束之高阁，或者施行不力、做表面功夫，那制定再多的法律也无济于事......
|
