第1题：
某市禁止使用电动自行车，有人支持，认为这样可以避免交通事故；有人反对，认为这样做不利于居民交通。对此你怎么看？
第2题：
你们公司招标，你亲戚的公司前来竞标，但其资质和能力都不足，父亲觉得帮不了人家就没脸见人了。对你父亲的这种观点你怎么想？遇到这种情况你该怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
题目属于综合分析类题目的社会现象，围绕某市禁止使用电动自行车的这一政府行为，给出了两个相反的观点。政府一刀切的采取禁止行为，势必会给居民的出行带来不利的影响，因此我们更多的应该从禁止使用带来的不利影响考虑，即选择反对这样禁止的做法，并给出相应的解决措施。
审题点1：“某市禁止使用电动自行车”
这是一个政府性行为，其初衷必定是为了解决电动自行车存在带来的实际问题，包括题目中的交通事故，以及作为非机动车管理带来的不便，包括一些质量较差的电动自行车存在的安全风险，都是政府采取禁止使用电动车的原因。
审题点2：“有人支持，认为这样可以避免交通事故”
禁止使用电动自行车是有群众支持的基础的，而群众支持的最主要原因就是避免交通事故，也能看出电动自行车使用带来的交通问题已经成为了群众的一种共识。
审题点3：“有人反对，认为这样做不利于居民交通”
对于禁止使用电动车也带来了实际问题，就是群众认为不利于交通通行，由此我们也看到了，政策的施行确实也带来了一些问题，影响了一部分群众的切身利益，要想解决这些问题，达成最大的社会共识，就需要在政策制定之处尽可能的做好调研，一禁了之并不能真正解决内在的问题，还需要在制度上进一步完善，通过管理引导等方式，趋利避害，达到社会效果的最优。
故本题的答题思路可为：分析政府行为的初衷——指出其中存在问题——给出具体有效的解决措施。
|
