第1题：
户外烧烤火爆无比，但与之相伴也产生了一系列问题。有的地方噪音污染扰民，违规占道经营，当地一禁了之；有的地方却因势利导，加以规范，最终火爆出圈。你怎么看？
第2题：
唐代杜荀鹤《泾溪》写道：泾溪石险人兢慎，终岁不闻倾覆人。却是平流无石处，时时闻说有沉沦。对此请谈谈对你的理解。
第3题：
政府为提升政务服务水平，打算开展政务宣传活动月活动，领导将此事安排给你，请问你怎么宣传？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象题目，核心话题是对火爆的户外烧烤不同地方采取了不同的治理措施，有的地方一禁了之，有的地方因势利导，对于这两种做法考生需要先表明自己的观点，然后根据自己的观点展开详细的分析论证，最后提出具体的建议措施。下面结合题目具体分析：
审题点1：“户外烧烤火爆无比，但与之相伴也产生了一系列问题。”
这段话给出了题干的背景信息，随着疫情的结束，户外烧烤越来越受消费者欢迎，地摊经济欣欣向荣，但是户外烧烤也会带来油烟、噪音和占道经营等问题，给交通、环境和空气质量都带来了严峻考验，这是需要我们重视和解决的问题。
审题点2：“有的地方噪音污染扰民，违规占道经营，当地一禁了之；有的地方却因势利导，加以规范，最终火爆出圈。”
这句话给出了对于户外烧烤两种不同的做法。第一种因为户外烧烤有噪音污染扰民、违规占道经营的问题就直接一禁了之，这种做法能够解决户外烧烤带来的系列问题，但是有一刀切之嫌，脱离了群众的生活，不仅忽视了群众享受烟火气的生活需要，还忽视了一些商家的生存需求，影响了当地地摊经济的发展，所以这一做法有很多不妥之处。第二种做法是因势利导，通过规范化的管理让户外烧烤火爆出圈，不仅获得了消费者的好评，还带动了当地旅游、经济的发展，更是相关部门城市治理智慧的体现，这一种做法是值得点赞和推广的。
审题点3：“你怎么看？”
这是一个非常典型的综合分析类的设问方式，让我们谈一谈看法。首先表明态度，对于题干中的两种做法发表自己的看法，结合审题点2，一禁了之有一刀切之嫌，因势利导益处多多，我们可以据此表达自己的看法。其次展开分析，我们可以分别分析这两种做法存在的问题和可借鉴之处。最后提出对策抓落实，要让户外烧烤得到更规范更好地发展需要多方的共同努力，其一要像题干后者的做法一样，城管部门要因势利导加以规范，比如划定经营区域，使用无烟灶具等；其二题干中一禁了之的做法说明没有尊重群众的意见，那么我们就应该畅通民意反馈渠道，让群众意见得到重视；其三一禁了之的做法也反映了政府部门在决策时有失妥当，那么就可以据此提出对策提升政府管理和决策水平。
因此本题的答题思路是：首先表明态度，然后进行分析，最后提出对策抓落实。
参考答案
人间烟火最抚凡人心，户外烧烤就是最具烟火气的代表。对于题干中对户外烧烤一禁了之和因势利导的两种不同做法，我更支持因势利导，下面就两种不同的做法展开分析：
第一，一禁了之武断粗暴。这种做法虽然体现了管理部门铁腕治理环境的决心，能够缓解......
|
