第1题：
不法分子利用个人和企业想要消除不良征信记录的急切心理进行“征信洗白”，对我国的征信体系造成了恶劣影响。针对这种现象，谈谈你的看法。
第2题：
你是社区疫情监督管理员，你和父母去超市时发现没有工作人员测体温，也没有人要求顾客扫健康码，你指出了问题，群众说你多管闲事，父母说你小题大做。你准备怎么办？
第3题：
单位推行惠民工程，第一年的奖励多，奖品也好。但是第二年由于经费减少，奖品也相对降低了档次，领导让你负责推进惠民工程，要达到继续扩大影响力和知名度的效果，你会怎么组织？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题为社会现象类题目，主要围绕“征信洗白”展开讨论。从题目信息，明确知晓这是违法事件，因此要明确态度，值得警惕。接下来，可以通过分析影响、剖析原因进行阐述，并针对原因提出解决建议。具体分析如下：
审题点1：“不法分子利用个人和企业想要消除不良征信记录的急切心理进行‘征信洗白’，对我国的征信体系造成了恶劣影响”
“不法分子”“征信洗白”“恶劣影响”都是负面词汇且有违法行为，所以表明观点应持重视、杜绝此类现象的态度。既然是负面问题，那么接下来可以分析“征信洗白”对征集体系产生的影响，以及剖析其原因，最后在提出针对性的建议。
在分析影响时，可以利用主体分析法，从群众、征信体系本身进行阐述。一方面，对群众来说，这种违法的“征信洗白”本身就是加重错误，不仅不会真正修复，还会被不法份子骗取钱财，促使群众进一步受骗；另一方面，征信系统本身是央行出具的信用报告，被非法篡改即会破坏信用系统，造成恶劣影响。而深究原因，可以通过主客观进行思考。从主观来说，主要是个人、部分企业不理解征信报告的概念，误认为征信可以被“洗白”，因此被不法分子利用；从客观来讲，主要是当前“征信洗白”尚在法律模糊范围，缺乏征信相关立法，对处罚、征信标准等不清楚，从而滋长了不法分子的“温床”。那么要解决此类问题，也可以相应提出建议。首先，完善立法，从根源上对灰色产业链加以处罚，有明确的征信规范标准。其次，提升监管，一方面，对此类广告、信息发布人、发布平台进行打击，从信息发布链上进行严惩；另一方面，由于银行从业人员，存在着“里内外合”的协助作用，因此也要对银行内部人员加以管理约束。最后，要加大对征信概念、征信异议反馈渠道的宣传，让群众不再受骗。
综上所述，本题作答思路：首先，明确“洗白征信”值得警惕的观点；其次，从群众、征信系统阐述影响；再次，通过主客观从公众认识不清、立法缺失两方面来剖析原因；最后，从完善立法、提升监管、宣传征信来提出建议。
参考答案
“洗白征信”在本质上是一种污点修复，是违法行为。因此，“洗白征信”值得警惕。
一方面，加重群众信用污点。不法分子利用个人、企业想要修复征信的迫切心理，通过伪造银行流水、篡改资料信息或与银行内部人员串通等手段钻法律空子，违法“征信洗白”。不仅不能修复征信，更加重信用污点，更有甚者打着征信修复的幌子进行网络诈骗，骗取用户征信修复款。
另一方面，影响征信系统。“征信修复”形成了“灰色生意链”，不仅存在着违法申诉的问题，还可能衍生非法反催收、“老赖培训班”等问题，这种“征信洗白”实则是“征信破坏”“信用破坏”，严重影响了国家征信系统。
深究“征信洗白”背后原因，我认为有以下几点：
|
