第1题：
关于疫情期间有人发国难财，出现天价蔬菜、野生团长等现象，对此，你怎么看？
第2题：
单位评选岗位标兵，有人认为要民主，搞无记名投票；有人认为要看工作量，谁干得多、谁最累就选谁；有人认为要平衡各科室利益，不能厚此薄彼。你认为谁说得有道理？
第3题：
针对学校的课后辅导班，家长向教育局反映说辅导班的课后服务只看孩子不管作业，并且辅导班中兴趣班少。如果你是教育局的工作人员，你会怎么办?
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象类题目。核心话题为有人在疫情期间发国难财，这种“趁火打劫”的行为终将受到道德的谴责和法律的制裁，所以可以在答题开始鲜明表态，然后简单分析这种发国难财造成的不利后果，再详细分析为何会出现天价蔬菜、野生团长，最后提出解决对策。具体结合题目分析：
审题点1：“关于疫情期间有人发国难财，出现天价蔬菜、野生团长等现象”
疫情初期，农产品产销受阻，有人借机哄抬蔬菜价格，有的超市白菜都卖到了6元一斤，还有的人当野生团长，在小区群内发起团购，为小区居民跑腿买菜，但会收取高额的跑腿费，而很多居民只能被迫“被宰”。
审题点2：“对此，你怎么看”
设问问你怎么看。结合审题点1的分析，这显然是违背道德、违反法律的事，所以我们可以表达必须严厉惩处的态度，然后分析这类发国难财的行为造成的不良后果，对于普通居民来说，这会让本就因疫情感到不安的居民更加恐慌，对于市场环境来说，哄抬价格扰乱了市场秩序，从更宏观的角度来看，这类行为也会影响疫情防控大局。要想根治这类行为，就必须要找到其背后的原因，可运用主体分析法尝试思考，从这些天价蔬菜、野生团长的始作俑者主体出发，可能是因为自身思想缺位，不知道这是违背道德、违反法律的事，而这类市场行为政府也难逃监管责任，那么可能也是因为政府监管力不从心导致的，为何蔬菜价格暴涨可能也是因为蔬菜产销通道受阻。而为了稳定市场环境，还需要想出解决办法，执法管理要先有法可依，所以要先细化认定标准，明确处罚情形，制度明确后，就可全面监管市场，依法依规处理，最后为了根除此类发国难财的行为，还需要统筹疫情防控，保障蔬菜供应。
因此本题答题思路可为：首先，表达必须快查严惩的态度；其次，从困惑人心、扰乱市场秩序和不利疫情防控大局稳定三个方面简要阐述危害；再次，从部分商家思想缺位，市场监管力不从心和蔬菜产销通道受阻三个不同的主体出发分析原因；最后，从细化认定标准，明确处罚情形；全面监管市场，依法依规处理；统筹疫情防控，保障蔬菜供应三个方面层层递进提出对策。
|
