第1题：
政府建设市容，出台“捡一公斤烟头，奖励60元现金”的政策，并鼓励市民参与，请问你怎么看？
第2题：
你陪考察团进行视察，有农户当场指出有工业污染农田，作为环保部门人员，你怎么处理?
第3题：
你市发生旱灾，农田可能减产甚至绝收，你作为总指挥，将如何处理？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是综合分析题中的社会现象题。题干以政府为建设市容的某项具体举措为核心，考生需要抓出政府此项行为是否可行、有效进行分析评价。具体结合本道题目详细阐述。
审题点1：“政府建设市容”
这句话直接点明目的，为了维护环境、市容市貌。说明政府的出发点属于积极有利的一面，可以采用行为分析法，先肯定政府作为的积极意义，保护市容是其直接意义。
审题点2：“出台‘捡一公斤烟头，奖励60元现金’的政策，并鼓励市民参与”
这个审题点是当地政府实施的具体方法，以资金激励的形式，调动市民参与的积极性，让广大市民都可以关注市容环境保护，并采取积极行动，这是政策的积极影响之二。
但是，有了愿意帮忙捡烟头的人，反而容易让乱扔烟头的人有侥幸心理，助长乱扔的风气，从其目的性而言，并不能真正解决乱丢烟头的问题，这是问题之一。其二，60元的奖金激励能够在短期内形成参与动力，但是无法成为长期治理的手段，缺乏持久性。其三，兑换的过程需要工作人员以及政府财政的支持，面对群众积极参与的同时会增加政府的人力、财政压力，可操作性值得商榷。所以，该政策在其可操作性、持久性、目的性上存在不足。
审题点3：“请问你怎么看”
政府的初衷值得肯定，但是具体方法有待商榷。而减少烟蒂，保护市容也是刻不容缓，需要从吸烟者根源上解决问题。首先，从吸烟者自身要养成良好的习惯，可以通过宣传引导的方式树立观念。其次，长期治理的主体仍在当地管理部门，对乱丢烟头的人落实处罚，约束此行为。最后，乱丢烟头现象在“堵”亦在“疏”，可以提供固定区域吸烟，同时有烟灰缸等收集措施，避免出现乱丢现象。
故本题的思路可为：首先，表明对政府初衷的认同以及对具体方法的担忧。其次，从增强市民关注、改善市容环境肯定其积极意义。再次，从助长乱扔风气、加重政府压力、难以长效维持的角度阐述不足。最后从宣传引导、落实处罚、细化规定三个方面给出改善建议。
参考答案
在听到通过60元奖金鼓励市民参与捡烟头这件事情时，我是有些兴奋、开心的。但是逐渐又让我产生了一些担忧。
不可否认，以烟头兑换奖金的政策，一方面，吸引群众关注。通过现金激励可以带动市民参与的积极性，让保护市容、整治乱扔烟头被更多的人关注，充分发挥群众的力量。另一方面，改善市容市貌。在市民的积极参与下，对街道、公共区域被乱扔的烟头进行有效清理，不仅能够达到保护市容环境的直接效果，而且能够让城市拥有更宜居的生活环境。
但是，此激励机制的实施仍有些问题......
|
