第1题：
一位8岁小童星上电视做评委，有人说他是为了商业化的利益才这么做的，这会影响个人成长。对于这件事你怎么看？
第2题：
你所在的单位经常去牧区给牧民看病，目前已经有五位志愿者前去做了义诊。如果你是工作人员，要确保义诊实施的长效化，你该如何组织？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象类题目，题干围绕小童星上电视做评委这一事件，有人提出商业化、影响成长的观点。根据广电总局的有关规定，对于未成年人参加电视节目做出诸多规定，可以得出国家并不鼓励这一行为。所以本题是一道负面社会现象题目，答题过程中可以围绕负面社会现象的逻辑展开。具体如何作答，接下来结合题干展开具体分析。
审题点1:“一位8岁小童星上电视做评委”
这是山东某地歌唱比赛中的真实事件，该8岁童星作为评委对参赛选手展开逐一点评。事件发生后，在网上引起舆论，网友纷纷提出质疑，并认为主办方有博眼球的嫌疑。根据国家广播电视总局发布的《未成年人节目管理规定》，对于未成年人参加电视节目要求非常严格，比如不得利用不满十周岁的未成年人作为广告代言人、邀请未成年人参与节目制作，其服饰、表演应当符合未成年人年龄特征和时代特点等。该主办方的行为也确实存在违反规定的嫌疑。
审题点2:“有人说他是为了商业化的利益才这么做的，这会影响个人成长”
针对小童星上电视做评委这一事件，有人提出为了商业化利益、影响个人成长的看法。根据前面的分析，这一看法确实有道理。邀请小童星上电视做评委，可能是主办方为了博眼球、追求更高收益。而小童星上电视做评委，让小童星过早的进入成年人的社会，一言一行可能无形中会模仿大人，无疑会影响小朋友的成长。所以本题是一道负面社会现象题目，答题过程中可以从小童星本人、社会等角度分析危害，还可以围绕小童星父母、节目组等主体分析原因，最终针对性给出解决措施。
综上本题的答题思路为：首先在提观点部分谈谈对于题干现象和观点的看法：支持题干中的观点，小童星上电视做评委是负面现象；接下来在重分析部分围绕不同主体分析出现这一现象的危害和原因；最后在抓落实部分谈谈如何保证未成年人健康成长。
|
