第1题：
为完成上级布置的调研任务，某些基层政府经常采用“逆向调研”的办法，即：先写好调研报告，根据报告“量身定做”问卷，再下基层找例证。这样一来，可以轻松应付上级布置的调研任务，省时省力又省心，你对这种“逆向调研”的做法怎么看？
第2题：
假如你是某县文化执法部门的一名工作人员，在一次非工作场合的交流中，你无意中得知本县几家网吧存在违规接纳未成年人、传播不健康网络信息等现象。对此，你会怎么做？
第3题：
小周要开展一个爱粮日活动，需要人配合。有三个各有优缺点的同事，小王活泼工作大胆，有创新意识，但是和小周有工作矛盾；小张很内向，不爱说话，但是工作很细心；小李和小周私交好，沟通能力强，但是说的多做的少。如果是你，你会选择谁？为什么？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象题中政府行为类题目。我们要思考这一政府行为会造成什么影响，如果影响是积极的，要进行推广普及，如果影响是消极的，要分析产生这一行为的原因并解决。“逆向调研”比较新奇，我们首先要弄清其含义，即“逆向”体现在何处。接下来，我们结合题目进行详细分析。
审题点1：“即：先写好调研报告，根据报告“量身定做”问卷，再下基层找例证”
这句话是对“逆向调研”行为的解释。即先预设结果，再下基层找支撑结果的例证，与正常调研的程序背道而驰，危害不言而喻。根据其特点进一步分析：一是人为设定调研结果。这会使基层调研失去意义，报告作假，助长形式主义，而且“人为”因素过多还会留下寻租隐患；二是定做问卷、以特例代替全部，不是全部杜撰，而是选择性的现场调研，既有人为编造的痕迹，也有现场调研的成分，真伪难以辨别，会对其他与之结果不同的调研造成冲击，混淆视听。而调研的目的是供上级决策用的，调研结果脱离实际会对上级决策产生误导，浪费行政资源，危害群众利益。
审题点2：“为完成上级布置的调研任务”、 “轻松应付上级布置的调研任务，省时省力又省心”
这两句话说明了“逆向调研”的目的，即轻松、省时省力又省心的应付上级布置的任务。他们为何要这么做呢？一方面，“应付”说明一些基层政府人员责任意识淡薄，对调研的意义认识不足，只把调研当成工作负担，而没能认识到调研是上级决策的直接支撑；“轻松”、“省时省力”说明存在懒政怠政思想，缺乏吃苦耐劳的精神。另一方面，要深入思考，为何“逆向调研”能轻松、省时省力又省心？结合“逆向调研”特点，预设上级更容易理解、甚至是期待的结果可能更容易让上级接受，这反映出一些基层干部的投机心理。另外，也反映出一些上级人员可能对调研结果有一定倾向性，比如喜欢放大政策成就、规避问题的调研结果，这些可以从加强政府人员务实教育、健全调研监督管理上下功夫。
故本题的答题思路可为：背景入题，分析“逆向调研”的危害，剖析背后的原因，最后提出解决建议。
参考答案
对于“逆向调研”的做法，我感到非常气愤和担忧。
调研承载的不仅仅是数据，更是能够真实反映民情、民意的一份“清单”，唯有实事求是，依据调研结果制定出来的政策才能真正达到“民有所呼，我有所应”的效果。而逆向调研先预设结果，再下基层选择性的找例证，本末倒置，贻害无穷。
首先，“逆向调研”人为设定结果，一方面，使基层调研失去意义，助长形式主义的不正之风，败坏党员干部的工作作风，长此以往，数据注水、情况失真、经验造假将屡见不鲜，贻害无穷。另一方面，人为设定，成就可被渐次放大，问题可被随意裁剪，直至符合某些人的主观意愿，为某个特定目的服务，给人为干预、权力寻租留下空间，风险更高。
其次，“逆向调研”中的假数据和假事例是有针对性地炮制出来的，打上了基层的烙印，穿上了“真调研”的马甲，甄别难度较大，很可能混淆视听，误导上级决策。依据这些虚假信息作出的决策将造成行政资源的浪费，最终妨害群众的权益。
追根溯源，关键是“懒政思想”在作祟。一方面，基层工作人员认识不足，不知调研的严肃性和重要性，甚至明知故犯，应付敷衍；也可能存在投机心理，更好迎合上级需求，蒙混过关。另一方面......
|
