第1题：
节假日期间，针对某些景区酒店出现房价消费过高的情况，一些地方政府实行了“酒店限价令”，以此来调控过高的房价，认同者认为这保障了游客的权利，反对者认为这违背了市场经济的规律，你怎么看？
第2题：
习总书记说，干部的党性修养、思想觉悟、道德水平不会随着工龄的增加而自然提高，也不会随着职务的升迁而自然提高，而是要终身学习，你怎么看？
第3题：
“变来变去不是创新，没有方向不是进步，只破不立不是发展。”谈谈你的理解。
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象中的政策类题目。题目当中针对“酒店限价令”给出了认同者和反对者两种观点，所以作答本题时，可以从两种观点不同角度出发，分析“酒店限价令”。为什么有人认同，即“酒店限价令”可能是有原因或者会带来好处；为什么有人反对，即“酒店限价令”可能本身有问题或者会来带危害。最后还可以结合以上分析提出对策。接下来进行具体分析。
审题点1：“节假日期间，针对某些景区酒店出现房价消费过高的情况，一些地方政府实行了‘酒店限价令’，以此来调控过高的房价”
每逢假期出游都要面临的问题，就是越来越多知名景区酒店暗暗涨价。当地旅游部门及物价部门出台相关政策限制涨价，出发点是好的,对于稳定旅游市场，给予游客良好的旅游体验有着重要作用。但同时，地方政府的行为是否符合相关规定，出台了这一指令后会带来什么后果？酒店都有了定价上限，不能超限就意味着无法提供更高端的服务，是否将无法满足游客的高端需求？所以这一想法固然出发点是好，也能起到一定的效果，但是随之带来的一些影响是值得商榷的。
审题点2：“保障了游客的权利”
一直以来旅游市场乱象的新闻不绝于耳，雪乡宰客等地的负面新闻对于当地旅游市场的打击可见一斑。政府出台政策保障游客权利，是非常必要的。但单纯酒店限价令不足以完善旅游市场发展，需要探索更多有效途径。同时，游客需要的是良好的旅游体验而不是单纯的价格低廉，那么提供与游客需求相适应的多层次消费体验就尤为重要。这些都是以后发展中应该注重解决的问题。
审题点3：“违背市场经济规律”
酒店作为企业的本质就是逐利，酒店提价是市场行为，那么政府的调控行为可能是违背市场规律的。同时，设置价格标准，虽然一定程度上压低了酒店高价，但可能造成一些低价酒店借机哄抬价格以求贴近“价格天花板”，这样的结果必然会影响市场的良性发展。最重要的是，这一政策的出台还有可能与法律相悖。地方政府不能仅仅依靠限价令做好旅游市场的管理，更应该多措并举，多方发力。
整合上述信息，此题的思路是：阐述限价令出台的原因和其能够带来的好处——分析限价令可能带来的问题——提出解决节假日酒店房价过高问题及推动旅游市场更好发展的建议措施。
参考答案
旅游业蓬勃发展的同时也伴随着问题的不断暴露，雪乡宰客等一系列事件已经让游客对一些景区避而远之。每到节假日一些景区酒店、民宿价格的“水涨船高”，不断的挫伤游客积极性，各种负面评价也影响了旅游市场的有序发展。
政府出台“酒店限价令”的出发点是好的。一方面，为游客提供良好住宿体验是保障游客自身权益的有效措施；另一方面，可以提升游客的旅游体验，树立良好的旅游景区形象，促进旅游市场繁荣，带动经济社会发展。
|
