第1题：
对于一些社会热点问题，刚开始会有一些错误的社会舆论，后来司法机关调查后将真相公布，大众对于该问题也有了正确的认识。请谈一谈你对舆论监督和司法工作关系的理解？
第2题：
为了了解你们单位辖区内法治宣传工作的落实情况，领导让你做一个调研工作。你会怎么做？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道态度观点类题目，要求考生分析舆论和司法工作之间的关系。结合题干来看，司法可以引导舆论，反面来看，舆论也可以倒逼司法公正。下面，我们结合题干进行具体分析：
审题点1：“对于一些社会热点问题，刚开始会有一些错误的社会舆论，后来司法机关调查后将真相公布，大众对于该问题也有了正确的认识”
本处说明，在一些社会热点问题上，司法机关能够考虑多方面因素，及时还原事实真相，对舆论起到正面引导作用。如2018年8月27日昆山市震川路于海明致刘海龙死亡案,备受社会舆论关注。案件一出，舆论对于何为正当防卫争论不休，最后司法认定“昆山砍人案”于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任，这个判决结果将是中国司法史上的一个标志性事件，不仅对日后正当防卫事件的界定起到一个参照性作用，同时让舆论对正当防卫的法律规定和立法精神有了更清晰的认知和把握。
审题点2：“请谈一谈你对舆论监督和司法工作关系的理解”
除了题干中给出的司法可以对舆论起到正面引导作用外，舆论同样可以作用于司法。司法与舆论的关系不是单方面的，舆论同样可能会促进司法公平。考生可以据此分析二者之间的关系。
在论述过程中，除了采用道理论证的方式解释二者之间的作用与反作用关系外，考生也可以结合聂树斌案、于海明案等社会热点，通过举例论证的方式对二者之间的关系进行论证。
既然舆论监督与司法工作能够相互促进，那么我们可以思考，如何利用好二者之间的关系达到正确引导舆论、促进司法公正的目的。因此，在论证二者之间的关系后，我们可以谈一谈如何正确发挥舆论作用，如何保证司法独立公正。
因此本题的答题思路是：先论述舆论对司法公正的促进作用，再谈一谈司法对舆论的正面引导作用，最后谈如何发挥舆论作用，保证司法公正独立。
|
