第1题：
《中华人民共和国税法》有关个人税法草案修正案，将基本减除费用调整到了5000元/月，但是对高收入人群还是进行高比例征税，引发社会讨论，对此你怎么看?
第2题：
单位组织一次走进社区给老兵送温暖的活动，你怎么组织才有创新？
第3题：
为方便群众，你单位设置了一个服务大厅的值班点。当你值班时，有群众情绪很激动的来说下雨大水导致交通不便，无人处理，并投诉，你怎么处理？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象中的法律类题目。法律修订是比较严肃的事情，基本都是相对成熟才会考虑修法。因此，我们在分析这类题目的时候，一般应当寻找修法的积极意义，以及如何把法律贯彻执行到位。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1：“将基本减除费用调整到了5000元/月”
这句话交代了一处法律修改的地方，熟悉相关背景的同学会知道，之前起征点是3500元，这次调整到5000元，表明起征点提高了。这一做法意义很明确，就是减轻了中低收入者的税负，有利于刺激消费，应当予以肯定。
审题点2：“但是对高收入人群还是进行高比例征税”
“但是”表转折，转折之后是重点，重点说对高收入群体还是进行高比例征税，没有减税，这样的做法也是值得肯定的，比如说有利于稳定税收收入、缩小贫富差距等，需要详细进行分析。同时，现实中我们也看到明星艺人等高收入群体想方设法偷税漏税，我们可以在对策当中给出让法律落地建议。另外，为了让答题内容更加全面，我们还可以结合现实当中积累的起征点动态调整、专项附加扣除等知识，用于对策作答。
故本题的答题思路可为：开头表明态度，简单谈谈提高起征点的意义，重点分析对高收入人群还是进行高比例征税的意义，最后简要提一提如何进一步做好个税征缴工作。
参考答案
来自工薪家庭的我，对个税并不陌生，因为平时经常听父母谈论起个税。实事求是讲，这次个税修正案的调整，我认为非常及时，做的也非常好。
首先，将基本减除费用调整到5000元一个月意义十分重大。一方面，会增加收入、增强幸福感。从3500元调整到5000元，意味着很多中低收入人群不再缴纳个税，且个税属于直接税，中低收入者会感受到收入明显增加，获得感、幸福感会显著增强。另一方面，会刺激消费、促进发展，通过减税让中低收入者钱袋子鼓起来，直接提升了居民的消费能力，特别是在外部经济环境总体趋紧、国内经济存在下行压力的情况下，刺激消费会有效拉动经济发展。
其次，对高收入人群还是进行高比例征税也是非常必要的。一是有利于稳定税收收入。众所周知，税收是国家公共财政最主要的收入形式和来源。在基本减除费用调整为5000元的背景下，继续对高收入人群进行高比例征税，可以有效避免个税收入大幅减少，有利于稳定公共财政收入，从而保障国防民生事业健康发展。二是有利于缩......
|
