第1题：
家境困难的副镇长，在上下班路上顺路约客，被群众举报了，你怎么看？
第2题：
你严格执法，张某想贿赂你，你拒绝了，他去找你领导说你受贿，同事议论，你怎么办？
第3题：
你们在开会，突然一个需要展示的视频课件打不开，领导嘉宾都在等待，现场很尴尬，你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
审题点1：“家境困难的副镇长”
“副镇长”点出人物的身份。“家境困难”说明了副镇长的家庭情况，比较贫穷。同时我们也要想到，作为副镇长，相对来说职位还是可以的，为什么还是家境困难呢？其实这样就能想到薪酬待遇不合理这方面。
审题点2：“在上下班路上顺路约客，被群众举报了”
“约客”就是网约车，用自己的车载客来赚钱。对于一个公职人员来说，是不能从事兼职性的盈利工作的，属于违规行为。然而联系前面的“家境困难”，其实也能理解。同时，题中还提到了“上下班路上顺路”，说明他并没有影响自己的本职工作。但“群众举报”说明群众对这一行为还是不理解的，这里也需要我们做一个阐释。
参考答案
对于题中家境贫困的副镇长通过网约车的方式来补贴家用的行为，我表示理解。首先，副镇长确实家庭困难，可能是因为看病欠债或者是生活压力比较大，不得已才通过这种方式来养家，对此我也深表同情。其次，副镇长只是在上下班的时间顺路载客，并没有在工作时间拉私活，没有影响自己的本职工作。再次，他作为一名副镇长，不贪不腐通过自己的劳动自力更生。而不是以权谋私，用手中的权利换取金钱利益，增加收入。
我们也不难看出这一事件背后折射出的基层公务员待遇问题，他们的薪酬待遇保障不合理，导致他们难以维持基本生活，反而要沦落到通过拉私活来养家糊口的悲惨境地。副镇长约客被群众举报，说明群众并不能理解他的这种行为，认为他没有做自己该做的事，严重影响政府形象。而且，根据《中国共产党纪律处分条例》，公务员从事经营性行为必须向主管部门和相关的组织部门进行报告，特别是个人事项。网约车明显属于经营性行为，应获得组织批准，否则就属于违纪行为。所以理性地来说，这位副镇长的行为确实属于违规行为，需要得到相应的处罚。
为了扭转基层公务员窘迫的现状，规范他们的行为，我认为需要做到以下几点：
第一，完善公务员的薪酬待遇。“上面千条线，下面一根针。”基层公务员工作重，压力大，更要与群众直接接触，做好执行。因此，要重视基层人员的队伍建设......
|
