第1题：
画家认为画的画特别完美，一天去街上让大家将不好的圈出来，发现全是圈，第二天又去街上让大家把认为好的圈起来，又全是圈，你怎么看？
第2题：
两种观点，一种是要慎独，在没有人的地方要严于律己，第二种是要理性思维，问赞同哪一点？
第3题：
如何理解“知足”、“不知足”、“知不足”，结合自身谈谈自己的看法。
第1题解析与参考答案：
审题重点
审题点1：“画家认为画的画特别完美”
说明画家自我感觉良好，那么这种感觉究竟对不对，有待思考。
审题点2：“让大家将不好的圈出来，发现全是圈”
可以看出，有很多人觉得画并没有那么完美，而且“全是圈”，说明不同人认为有不同的问题，可以想到要想让所有人都认可自己很难，完美可遇不可求。
审题点3：“又去街上让大家把认为好的圈起来，又是圈”
可以看出，虽然很多人认为有问题，但也有很多人认为不错，甚至之前被认为不好的地方也变成好的了，说明对同一件事不同人就会有不同的看法，主人公应理性看待问题，坚守自己的主见。
参考答案
同样一幅画，让人圈好的地方和不好的地方，结果都是圈，而且不乏有重复之处，这个简单的故事蕴含着深刻的道理。
第一，可以追求完美，但完美可遇不可求。在画家眼中完美的画作，在别人眼中却有好又有坏，很难让所有人都认可。同样，世间很多事都没有那么完美，俗话说“不完美就是完美”，做一件事时难免会有那么一点不到位，做一个东西时也总是重口难调、难以满足所有人的喜好，一个人也并不能面面俱到。正如灵魂音乐家贝多芬，不仅有着天赋异禀的音乐才能，同时对音乐有着痴狂的追求，但上帝带走了他的耳朵，不完美的生理并不影响他创造完美的音乐。断臂的维纳斯，有人说残缺的丑陋，也有人认为是别具一格的美，断臂的不完美也不影响她成为完美的艺术品，相反，有人补充了断臂维纳斯的手臂，结果显得画蛇添足，所以有时候不完美带给人的美感更强烈。还有一部影视作品，一个演员的表现，一盘菜等，都很难做到完美的让所有人都喜欢。所以对待世间的人和事，尤其在我们的工作中，我们需要抱着追求完美的态度，力求完美的努力，但又应该有准备和能力去接受不完美的现实。
第二，坚持主见，才能明确方向。在很多人对画发表褒贬不一的看法的时候，画家应该知道自己站在专业的角度应该如何评价自己的作品，而不应迷失在别人的评价中。我们要坚持自己的主见，做好自己，才能明确自己的人生方向。毛泽东正是在抗战的混乱局面中，理性分析，坚持自己的判断和主......
|
