第1题：
有些人看起来像朋友但做不了朋友，有些人看起来不像朋友但却是真正的朋友，你怎么看？
第2题：
站在树枝上的小鸟，从来不会害怕树枝的断裂，因为它相信的是自己的翅膀，而不是树枝。对此你怎么理解？
第3题：
政府正职和副职关系不协调，正职让你处理紧急公文，副职让你写紧急资料，你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
审题点1：“朋友”
题目通篇都在说朋友，那么朋友是什么？在答题时，应该首先给朋友下一个定义，你眼里的朋友是怎么样的。这道题的考察不仅仅关注于对这两句话的解释，更重要的是考察答题者的交友观，因此对朋友的开篇立意十分重要。怎么样的人叫朋友？我们不应该只看重朋友的外在表现，为亲疏论，为利害关系论，而应该看重内在实质，看重朋友的品行素养，与志趣相投的人交朋友。
审题点2：“有些人看起来像朋友但做不了朋友”
这里说的看起来像朋友但却做不了朋友的人指的是什么人？就是那些看起来很亲密，但是却是因利益结合，有共同的爱好，但是却都是不良爱好，比如酒肉朋友，只知道吃喝玩乐。溜须拍马，为某些利益阿谀奉承的。
审题点3：“有些人看起来不像朋友但却是真正的朋友”
这里说的看起来不像朋友但却是真正的朋友的人指的又是什么人？就是那些看起来很疏离，但却有志趣相投，互相帮助的，比如患难之交，在最困难的时刻互相帮助。直言不讳的朋友，能够直接指出对方错误帮助进步的。还有拥有高雅的爱好，有共同话题的。
参考答案
对于题目中的观点，我是非常赞同的，它形象的阐述了我们在人际交往过程中判断友谊的标准，即我们不能够凭借交往亲疏、利害得失等外在表现来判断友谊，而应该通过内在实质即品行素养、志趣相投来判断一个朋友是否是你的真心朋友。
我认为，有些人看起来像朋友却做不了朋友，这类现象在生活中比比皆是，具体表现在以下几种：第一，酒肉之交，看似爱好很相同，每天厮混在一起，但那些只坐在一起推杯换盏、吃喝玩乐却不务正业的朋友不是真正的朋友，例如富二代集体深夜飙车、房祖名带柯震东聚众吸毒，这些都是所谓的酒肉朋友，看似亲密无间，做得却是违反法律的事件，最终害人害己；第二，溜须拍马的佞友，生活中常常有一群动不动拍马屁、迎合奉承的人，他们表面看起来亲密，实际往往是损友。如历史上和珅靠溜须拍马得到乾隆重用，聚敛了万贯家财，导致民间怨声载道直指乾隆帝昏庸；第三，只看利益的小人之交，指的是平时交往亲密，但遇到利益纷争时会毫不犹豫背叛朋友的小人，如水浒传里林冲与陆谦，二人平日交往甚密，关系较好，但陆谦为了自己的前途，讨好高太尉，想方设法陷害林冲，背信弃义不算真正的朋友。
而有些人看起来不像朋友但却是真正的朋友，因为这些朋友是要用真心去品味的，所谓日久见人心，具体来说表现如下：第一，能够患难与共的朋友，虽然有一些朋友平时交往不多，但当我们失利受挫或面临困境时，如公司破产、负债累累、职场失利等，他会倾尽全力的真心帮助。如鲁迅与瞿秋白平日交往并不多，甚至不怎么来往，但是当瞿秋白在白色恐怖中遇到困难时，鲁迅毫不避讳为他安置住处，并让他用白之的笔名发表杂文，瞿秋白就义后，鲁迅仍坚持抱病为他编印......
|
