第1题：
一些地方在基层考核中，对信访、环保、扶贫、卫生等方面的内容实行一票否决制，对此你怎么看？
第2题：
在执法的过程中有群众围观，也有群众用手机拍摄，你怎么处理？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于政府政策类社会现象题目，那么我们就可以对一票否决制的效果进行分析，看其能否真正客观的评价基层工作，起到正向引导的作用。如果存在问题就可以积极进行解决，如果没有问题，那么我们就要大力推动。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1：“基层考核”“信访、环保、扶贫、卫生”
看到基层考核，我们常常会想到“上面千根线，下面一根针”，基层工作纷繁复杂。题干中的这四项工作都是涉及到千家万户的民生工作。信访工作作为了解民情、集中民智、维护民利、凝聚民心的一项重要工作。环保是百姓最为关注的话题，尤其是空气、水流，群众是念兹在兹。扶贫是对困难群众的帮扶，是扶贫攻坚战的重点。卫生涉及到百姓的基本医疗保障，“看病难”“看病贵”一直是困扰我国医疗卫生行业的难题。可见这四项工作都是综合性强、事关群众利益的民生工作。
审题点2：“一票否决制”
“一票否决”制度似乎在政府部门的考核体系中广泛引用，从积极的层面讲，“一票否决制”可以传导压力，推动工作，从严从快抓好落实。但是也存在一些弊端，如上级部门容易当“甩手掌柜”，滋生懒政思维；被考核单位容易弄虚作假，应付检查。而且对于纷繁复杂的基层工作，直接一刀切的考核，也有失公允，反而降低工作效果。
综上所述我们需要对一票否决制客观的看待，分析其带来的积极意义和消极影响，最后提出解决之策。
|
