第1题：
政府颁布了铁腕治霾、厕所革命等一系列措施，因为这些措施使得工作人员工作量加大，有人说可以整顿公职人员的懒惰作风，但也有公务人员说工作压力增加，谈谈你对此事的看法。
第2题：
门是路的起点，也是路的终点。谈谈你的看法。
第3题：
马云的无人超市，有人说会导致失业人群增加。你作为政府的发言人，请模拟现场发言。
第1题解析与参考答案：
审题重点
这是一道双观点的社会现象类题目，核心是政府积极作为给公职人员本身带来的利与弊，我们要从题干给出的两个观点出发，全面分析其中的意义和问题，最后给出解决的措施。
审题点1：“政府颁布了铁腕治霾、厕所革命等一系列措施”
近几年雾霾时时围城、如厕难等问题屡见报端，饱受诟病。政府颁布了铁腕治霾、厕所革命等一系列措施，这是让人欣喜的事情，我们可以首先使用主体分析法分析一下政府这种行为的积极意义。
审题点2：“有人说可以整顿公职人员的懒惰作风”
这种说法是有道理的，由于治理雾霾、厕所革命涉及范围广，难度大，考验着工作人员的执行力。而且可能会有一些考核目标等，倒逼工作人员勤勉尽责，一定程度可以整顿公职人员的懒惰作风。这一点可以放在积极意义中进行表述，且因其是两个观点共同聚焦的问题，所以要着重说明。
审题点3：“但也有公务人员说工作压力增加”
有公务人员说工作压力增加，一方面可能是政策推行过于急功近利，各种考核任务让工作人员疲于应对；另一方面也反映出公务人员解决问题能力、抗压能力需要提升。这两点都是我们可以分析的问题，并在最后对策的部分给出解决措施。
综上所述，这道题的思路即为，开门见山、利好之处、问题所在、今后措施。
参考答案
当“牵着你的手却看不见你美丽的脸”成为人们茶余饭后的无奈吐槽，当学校、景区厕所长龙、农村旱厕卫生堪忧，政府的积极作为总能给社会生活注入一剂强心针。面对题干中的两种观点，我认为其并不矛盾，需要全面分析判断。
首先，政府积极作为的意义不言而喻。第一，整顿懒惰作风。正如题干所说，既然是推行措施，一定会有一些目标考核，可以倒逼工作人员勤勉尽责，一定程度可以整顿公职人员的懒惰作风。第二，改善生活环境。治理雾霾能改善空气质量，让群众健康呼吸，保障身体健康；厕所革命，让厕所不再难寻，也能改善厕所卫生状况，让“上厕所这件小事”不再困难。第三，提升政府形象。政府积极回应群众关注的“呼吸”“如厕”等民生诉求，体现了政府为民积极作为，有助于政府形象的树立。
其次，积极作为虽好，但仍然面临着一些问题。其一，部分公务人员能力不足。治理雾霾、厕所改革千头万绪、困难重重，暴露出工作人员解决问题能力、抗压能力不足。其二，政策推进过于急功近利。一些政府推行措施时，限定短时间内必须让空气质量达到到具体数值、新建厕所必须达到的数量，没有考虑基层......
|
