第1题：
当前，各地都在积极发展夜间经济，但一些行政执法部门在执法过程中，严肃清理占道经营、马路市场、流动商贩，使得一些摊主经营困难，虽然规范了城市环境，但让城市少了“人间烟火气”。请谈谈在今后工作中，执法队伍应该如何规避这样的问题？
第2题：
为了让执法人员感受小商贩的不易，让小商贩增进对城管工作的了解，单位打算开展小贩与城管互换角色体验工作，让双方学会换位思考，通过拍摄情景短剧，记录互换的全过程。领导安排你负责本次工作，你打算怎么筹划？
第3题：
你是市场监管部门的工作人员，在执法过程中，查处了一家工地附近的无证流动餐食售卖点，但附近工人却极力阻止，他们反映这家流动餐食售卖点收费实惠，分量足够，查处后会让他们没有吃饭的去处。对此，你怎么回应？请现场模拟。
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象题目。题干以行政执法部门严肃清理占道经营等行为，导致城市缺少烟火气的现象为核心，要求考生从执法队伍的角度来谈做法。考生需结合实务工作，提出具有可操作的对策。下面结合题目具体分析：
审题点1：“当前，各地都在积极发展夜间经济”
题干开篇介绍了各地区积极发展夜间经济的背景，例如夜市、夜间演出、夜光跑道等，都属于夜间经济，夜间经济有利于促进消费、激发经济发展活力、带动就业创业等，诸如上海、广州、北京等地都已经放宽了对路边摊、摆摊的限制，鼓励“地摊经济”的发展，支持夜间经济健康发展是大势所趋。
审题点2：“但一些行政执法部门在执法过程中，严肃清理占道经营、马路市场、流动商贩，使得一些摊主经营困难，虽然规范了城市环境，但让城市少了‘人间烟火气’”
转折词“但”之后集中体现了当前行政执法中的问题，在各地支持夜间经济发展的前提下，一些行政执法部门仍然以“严肃”的态度清理占道经营、马路市场、流动商贩，虽然清理占道经营等行为是行政执法者的本职工作，达到了规范城市环境的效果，但过于“严肃”就造成了“一些摊主经营困难”的后果，是“一刀切”的，让城市缺少“人间烟火气”，与各地的发展方向相悖。由此可见，这些行政执法部门的做法是不值得提倡的，我们要转变执法观念，在规范城市环境和城市“人间烟火气”之间把握好“度”。
需要注意的是，规范城市环境和城市“人间烟火气”之间，较难协调的原因有很多，例如占道经营堵塞交通、马路市场的环境“脏乱差”、噪音扰民，以及流动商贩在商品安全上存在的追溯难等，要想真正实现二者之间的平衡，需要着手处理好这些问题，例如合理划定经营区域、做好卫生监督、配置噪声监控器、进行经营者实名制登记等。
审题点3：“请谈谈在今后工作中，执法队伍应该如何规避这样的问题”
设问要求考生从“执法队伍”的角度出发，结合“今后工作”来谈谈如何避免行政执法过于“一刀切”的问题。结合前述审题点，行政执法人员首先要了解鼓励夜间经济发展的大趋势，明确所在地区的各项城市管理政策，优化执法方式，避免过度执法、过于“严肃”，保障相关摊主的正常经营；其次，我们要充分协调城市环境和“人间烟火气”的关系，带着问题意识来做好监督管理，处理好两者之间的阻碍，例如随意占道经营、卫生问题、噪音问题等，在允许夜间经济发展的同时，尽可能规避短板。
此外，各地发展夜间经济的政策和举措都需要不断摸索和实践，诸如淄博烧烤这样的成功案例，是全体群众共同努力的结果，从长远角度看，我们也可以加强宣传，借助各类宣传方式，提高辖区内经营者和群众的“主人翁”意识，引导经营者自觉维护环境、遵守秩序，鼓励消费者积极维权。
故本题的答题思路可以是：首先，自然入题，可以对题干做法进行否定，说明鼓励夜间经济发展的重要性；其次，展开论述，一是转变执法观念；二是优化执法方式；三是加强宣传引导；四是做好监督管理。
|
