第1题：
有人说，“车到山前必有路”，计划赶不上变化，随机应变即可；也有人说，虽然计划赶不上变化，但是依然要科学规划。对此，你怎么看？
第2题：
有人说作为公职人员要讲感情，也有人说公职人员要“不近人情”，你怎么看？
第3题：
在一次执法办案过程中你对一名群众做了行政处罚，但是群众表示不满，去单位找你讨要说法时，你因公外出，等你回来时你得知你同事小王已经安抚好了该名群众情绪，并且帮你处理好了这件事，你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
这是一个双观点题目，两个观点意思相左，首先，需要我们旗帜鲜明地表达自己的倾向性，然后，通过举例和说理来证明自己的观点，最后，可以结合自身，谈谈如何践行。下面结合题干具体讲解：
审题点1：“有人说，‘车到山前必有路’，计划赶不上变化，随机应变即可”
“车到山前必有路”是我们经常引用的俗语，意思是困难总有转机，强调的是面对困难积极的态度。但是后文谈到“随机应变”即可，言下之意是计划无用，我们只能被动应对变化，这显然是曲解了这句古话的原意。所以从这句话，我们得出的信息是，我们既需要计划，也需要随机应变。
审题点2：“也有人说，虽然计划赶不上变化，但是依然要科学规划”
这里就是对于前一句话进行了修正，强调“科学规划”的重要性。和我们对前一句话的分析结果是吻合的。
因此综合两句话，我们可以得出本题展开分析的两个分论点，分别是“科学规划”和“随机应变”。论证科学规划的时候，我们可以联想我们国家通过五年规划，指导各项事业平稳进步的事例，来深化论述；论证“随机应变”的时候，我们可以联想，在成就大业过程中遭遇变故，能够从容改变策略解决问题的名人事例，比如《三国演义》当中就展示了很多这方面的权谋，像是煮酒论英雄时面对诘问，佯装胆小的刘备，还有“望梅止渴”的曹操，都是比较契合的例子。
最后，抓落实的时候，可以结合自己未来的工作来谈。一方面，可以谈谈自己如何通过自身的努力、同事的帮助等，制定科学的工作规划；另一方面，说说自己如何在工作中随机应变。对于职场新人而言，随机应变要求相对比较高，所以可以先通过学习，提升自己的应变能力，然后在权限范围内积极变通。
因此，本题的作答思路是：先表明认同题干的第二个观点，要将规划和变通结合起来。然后，分别通过说理和举例，来论证科学规划和随机应变的重要性。最后，结合自身谈谈，在未来工作中如何更好地规划和应变。
参考答案
我更赞同第二种观点，我们不能因为可能的变化，而放弃规划，而应该将科学规划和随机应变结合起来，确保各项工作顺利开展。
“凡事预则立，不预则废”，只有做好充分的准备，进行科学的规划，才能有条不紊地开展工作；相反地，如果一味地依赖随机应变，必然会带来很多不必要的麻烦。放眼我们国家的发展，自1953年起，我们国家制定和完成了一个又一个五年规划，这些规划纲要结合国情，确立了我国在产业发展、技术革新、民生保障、国防现代化等......
|
