材料：关于高校出台规定禁止一次性餐盒以及外卖入校园问题，同时呢学校食堂存在排队长，用餐环境差以及菜品质量差等问题，大家对这一规定褒贬不一。材料题的重点主要是禁止外卖进去学校，学校认为送外卖不利于管理，有人多外卖人员顺手牵羊拿走学生东西，其次是饭菜质量存在问题。
第1题：
对于高校出台这一规定你怎么看?
第2题：
学校要求辅导员严格按照规定执行，作为辅导员你认为该项工作的重点是什么?
第3题：
学生用餐时与食堂工作人员发生冲突，旁边有别的同学围观，你作为食堂管理人员刚好在旁边，你应该怎么做?
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于综合分析社会现象类的题目。题目询问对于高校出台规定的看法，我们可以从这项规定所要解决的问题，规定所涉及的学生对此的意见等方面进行考量。分析这项规定是否合理有效。如果是好的，如何做好落实，如果有问题，如何进行改进提高。接下来我们便结合此题进行详细分析。
审题点1：“对于高校出台这一规定”
高校出台规定禁止一次性餐盒以及外卖入校园，对于这项规定，从材料中我们可以得出有助于更好的实施校园管理，但另一方面也会造成学生的不便。所以我们应当全面综合看待。这个问题背后的原因是学校食堂无法满足学生现有的需求，所以我们在对策中要重点提升校园食堂的餐饮水平。
审题点2：“你怎么看”
这种问法是常见的综合分析问法，我们可以按照表态-分析-落实的分析框架进行处理。
所以本题的答题思路是：综合分析全面客观看待——论述做法的利弊——给出更好的解决方案。
参考答案
高校出台规定，禁止一次性餐盒以及外卖入校园，这种做法在一定程度上确实有助于学校管理，但这种简单禁止的方式却也有简单粗暴的嫌疑，我认为我们应当全面看待，通过更加科学合理的手段来达到目的。
禁止一次性餐盒及外卖进入校园，确有其合理之处：一是有助于更好保证在校的饮食安全。当前外卖商家质量良莠不齐，少数不良商家为了单纯压低价格，使用地沟油、过期食材等情况时有发生，学生食用后很可能导致食品安全问题。其二是有助于校园安全。外卖员在校内穿梭速度较快，不遵守校园交通规则的情况屡见不鲜，影响校园安全。其三，有助于维护校园干净整洁的环境。外卖餐盒包装繁杂，外卖垃圾堆积难处理，给良好的校园环境带来了更大的挑战。
但我们也要看到，规定的出台忽视了学生的客观需求，学校食堂运营时间、方式、口味等较为固定，直接禁止也不妥当。一是难以满足部分学生用餐需求。对于一些学习时间较长、对于饮食有特殊需求、身体不适需要外卖送饭等情况造成了困难。二是容易引起逆反心理。直接禁止这种方式和当前大学生主张独立自主的想法存在较大矛盾，就餐选择空间被压缩，容易产生逆反的情......
|
