第1题：
面对城市拆迁过程中民众比较抗拒、不愿意搬迁的问题，很多城市出台了新的政策，比如拆迁重建、改造老旧小区、重新规划道路等，有群众认为政府这些举措花费多，增加成本，是形象工程。对此你怎么看？
第2题：
工作中，一部分党员干部习惯按照已有的经验做事，不敢创新，一部分人抱着多做多错、少做少错的态度，领导安排什么就做什么，请问你有什么建议？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象类题目，主要关注的是老城区改造和道路修缮等政府举措，这些举措实际看都是造福群众的举措，却引起了群众的反感，认为是面子工程，考生可以先说明政府的初衷是好的，再简单分析群众不买账的原因，最后谈如何让改造工程做得更好。下面，我们结合题干进行具体分析：
审题点1：“面对城市拆迁过程中民众比较抗拒、不愿意搬迁的问题”
受中国传统思维影响，国人对安居十分看重。大家都不愿意离开熟悉的地方，这点可以理解。而政府为了解决这一问题，也出台了很多政策，这说明政府执政的出发点是好的，能够为群众着想，以灵活的方式解决问题。
审题点2：“比如拆迁重建、改造老旧小区、重新规划道路等，有群众认为政府这些举措花费多，增加成本，是形象工程”
这些工程其实都是方便群众的好事。随着时代的发展，很多老旧城区的基础设施已经无法满足群众需求，通过翻新改造，群众的生活生平能够得以提高。除此之外，将旧的换成新的，视觉效果上无疑更舒服了，市容市貌能够得到优化。考生可以据此分析政府举措的优点。
但是为什么有群众仍旧认为这是形象工程呢？这是因为很多地方的道路每隔几个月就要修一次，城区也经常翻新，部分领导不管设施是否真的老旧都要强行翻新，大量浪费了人力物力，让群众反感。因此，考生可以解释，群众的担忧和反感是有原因的。
而为了让改造真正满足群众需求，将钱花在刀刃上，就需要政府持续发力。为了避免形象工程，政府需要明确什么样的城区是需要翻新的，什么样的道路是需要改造的。而对于不应修而修的，要予以问责。除此之外，在进行整修时，政府也应关注工程质量，让改造工作落到实处。
因此本题的答题思路是：先说明政府的出发点是好的，再说明群众的担心可以理解，最后谈如何让改造工程越来越好。
|
