第1题：
上级部门对基层进行工作规划，层层部署，看似科学，但往往不考虑地方实际情况，谈谈你的看法？
第2题：
一些乡镇每年要与上级党委政府签订二三十份责任状。各种责任书“满天飞”，基层干部忙乱不堪、无所适从。你怎么看？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题为综合分析的社会现象题目，围绕上级对下级的工作部署展开问题。这道题目本身就带有一定的倾向性，指出了上级的规划看似合理，但是却不合实际，让我们对此谈看法。所以，就可以讲清楚其问题所在，分析原因，再给出相应的对策即可。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1：“上级部门对基层进行工作规划，层层部署”
看似这是一件为民办实事的好事，层层部署，说明从上至下都很重视民生工程，但是“层层”二字不免让我们猜测，这之中是否会出现传达错误、词不达意的情况，所以我们可以简单探讨其意义，在表态部分说明政府的意图是好，出发点可以理解。
审题点2：“看似科学，但往往不考虑地方实际情况”
题干倾向性非常明显，明确了这些规定存在问题，我们就可以直接探究其问题出在哪，即危害是什么，可以联想到效果可能会不好，政府建设可能会是面子工程，更甚破坏政府公信力等。同时，我们要追根溯源找到原因，可以通过政策的两头，即政府和群众，以及政策本身进行分析，有可能是政府工作不到位未调研，老百姓诉求听不到，执行中缺乏监督管理等，这都是政策执行不下去的原因。
审题点3：“谈谈你的看法”
综合分析让谈看法，实则还是考察考生能否提出相应解决对策，处理好问题，所以可以根据并对照相应原因，提出切实可行的解决对策，使答题更完善全面。
综合以上内容，本题的答题思路是：明确提出观点——分析现象产生的危害——追究溯源查找原因——对照问题提出解决措施。
|
