第1题：
限塑令推行多年，但现在仍有许多人在使用塑料袋，对此你怎么看？
第2题：
领导交给你一项任务，需要多个部门汇总数据进行综合分析，但上报的数据中有的部门出现错误，有的部门没有统一格式，有的部门迟迟没有上交。现在离领导留给你的时间还有一周，你会怎么解决这个问题？
第3题：
同事老陈年纪较大，经验丰富，但不愿意和人交流，不听取别人的意见。现在你和他共同完成一项工作，因为你们俩之间没有及时沟通，导致工作结果未能及时提交。领导把你和老陈叫到办公室，你该如何给领导说？请现场模拟。
第4题：
某省“最多跑一次”的服务项目已经推行一段时间，现在领导给你5天展开落实调研，请问要如何开展调研才能保证结果的有效性？
第1题解析与参考答案：
审题重点
这是一道综合分析类中的社会现象类题目，可以先简单描述限塑令的来龙去脉或者限塑令带来的好处，然后用主体分析法，通过不同对象比如群众、企业、政府等分析目前限塑令效果不佳的原因，最后根据分析出来的问题提出切实可行的措施。
审题点1：“限塑令推行多年”
限塑令从2008年6月1日实施以来，已实施了十年之久。从时间来看，可以纵向分析限塑令实施以来的效果。限塑令刚刚实施时，确实有一定的效果，增强了群众的环保意识，塑料袋的使用量下降了六七成。
审题点2：“仍有许多人在使用塑料袋”
随着监管的松懈，外卖、快递等行业的发展，人们生活水平的提高，价格低廉的塑料袋使用越来越多，直至现在，限塑令的作用已经微乎其微。我们可以思考为什么限塑令不能产生预期效果呢？追根溯源就是企业、群众只注重自身利益，没有上升到保护环境的境界，环保意识不足；其次，政策在执行的过程需要政府部门的监管，如果监管乏力的话也会导致“我行我塑”的情况出现；再次，群众长期使用塑料制品，存在一定的依赖心理，认为拿环保袋出门不方便等。基于分析出的问题，我们可以相应的提出“对策”，注意“对策”部分要有针对性和可操作性。
参考答案
限塑令在我国已经实施十年的时间，起初，它增强了群众环保意识，改变了群众习惯，使得塑料袋使用量降七成。但是，在有偿使用制度下，却成为了企业的盈利手段，使限“限塑令”为“卖塑令”，与政策实施的初衷不符。
出现此现象的原因是多方面的。一是政府缺乏有效监管，政策执行不力。市场监管局及环保部门对塑料制品的生产、销售、使用缺乏监督管理，致使大量不合格塑料袋流入市场。处罚界定不明，违规成本低对违规塑料制品打击不足。二是商家大额盈利，缺乏改进动力。一些超市、商场对手拎塑料袋收费，以此获得大额利润，对提供环保袋等替代品积极性不高。三是公众环保意识薄弱。几毛钱的塑料袋花费与购物的便利相比并不足一提，而布袋、菜篮等替代品价格较高且不易携带；公众对白色污染了解不足，没有认识到过量使用塑料袋的危害。
减少甚至杜绝塑料制品的使用需要社会各界共同努力。
第一，政府增加财政投入，加强有效监管。加大新材料新技术的研发投入，研发既方便又环保、价格低廉的环保袋。对使用环保袋的企业给予财政补贴。市场管理及环保部门建立联动机制，从塑料袋生产、流通、销售各个环节加强监控，对违规企业加重处罚，起到威慑作用。
第二，媒体加强宣传引导，营造环保氛围。制作塑料制品对环境的污染、对人体的危害等内容的公益广告，在电视、电台以及各类新媒体平台上进行播放，宣传“每人每天少用一只塑料袋，美丽世界我们共同创造”的理念；推选环保达人，树立典型，形成榜样的的力量。
第三，商家积极推出替代品，鼓励群众使用。各大超市、商场要提供纸袋、布袋、针织袋等环保袋供消费者选择，可租可买，对使用环保袋的群众可以通过双倍积分或者商品折扣的方式，来鼓励群众使用。
第四，公众要树立环保意识，培养良好习惯。公众要认识到过量使用塑料袋不仅会造成资源浪费、污染环境，也会影响自己和家人的身体健康。要尽量使用布袋、纸袋或菜篮子代替塑料袋，重复利用环保产品，消除塑料袋依赖。
相信通过政府的有效治理、社会力量的参与和公众环保素养的提升，“白色恐怖”一定可以得到有效控制，资源节约型、环境友好型社会的创建将会迈上新的台阶。
|
