第1题：
修改的中国共产党纪律处分条例，将妄议中央纳入其中，引起热议，有人说会堵塞言路。你怎么看？
第2题：
社区准备创建和谐社区，请问你怎么做？
第3题：
同事电脑坏了，让你帮忙修，你不但没修好，还不能开机了。同事很生气，说里面还有很多数据要马上处理，说你不懂装懂。你怎么办？
第4题：
高中同学聚会，你组织大家上山玩耍，有个同学饮酒过敏发生昏迷，你怎么处理？
第1题解析与参考答案：
审题重点
这是一道综合分析题。让我们对于政府行为（政策）妄议中央纳入纪律纪律处分条例进行分析，这类题目通常要有比较明确的表态，再阐述理由，最后提出对策作为基本答题思路，下面进行详细剖析。
审题点1：“修改的中国共产党纪律处分条例，将妄议中央纳入其中”
政府行为类题目中，一旦出现党和国家最高层面的决策，尤其是立法层次的，一般情况不容置疑，不应反对，也不应从正反两方面解读。因此第一句话使我们很快找对答题方向，即支持赞同，维护党和国家权威。
找到表态方向后，我们应该简单分析一下支持的原因，可以从两方面讨论，一是修改共产党员纪律处分条例这一做法的时代背景和现实意义；二是妄议中央所带来的危害。可答的点比较多，考生可根据自己的理解扩充和选择。
审题点2：“有人说会堵塞言路”
题干中所有的信息和观点，在答题时都要予以回应。所以我们要分析，此举到底会不会堵塞言路？注意：“妄议”不等同于“议论”，“妄议”通常是指没有根据的、胡乱议论。因此我们首先要向考官表明自己的立场，展现正确的价值观，将妄议中央纳入纪律处分条例是没有问题的，而且不会“堵塞言路”。因为我们堵住的只是一些不负责任的言论，而不是所有言论，在党建工作中，我们支持并且欢迎群众提出合理意见，进行批评与自我批评，这也可以看出党自我约束、自我净化的决心。那么为什么会有人认为是堵塞言路呢，这时候我们可以去分析人们存在误解的原因，进而提出对策进行解决。
综上，答题思路整理为：抛出观点→阐明危害→分析有人误解的原因→针对问题提出对策。
参考答案
将妄议中央纳入中国共产党纪律处分条例充分体现了国家从严治党的决心，是维护党和国家权威和集中统一领导的有力保障，有人说这会堵塞言路，我认为这个观点是错误的。
首先，“妄议中央”的危害巨大。第一，“妄议中央”严重违反了党的政治纪律和组织纪律，损害了中央权威。在新的历史条件下，实现“两个一百年”的奋斗目标，需要靠铁的纪律保证，需要靠党的统一领导。第二“妄议中央”会造成思想混乱和组织混乱，损害党的凝聚力、向心力、战斗力。苏联的沉痛教训告诉我们，无原则的党内民主、言论自由只能使党陷于一片混乱之中，最终亡党亡国。第三，“妄议中央”妨碍了中央方针政策的贯彻落实。导致在贯彻执行中央决策部署上打折扣、做选择、搞变通，搞“上有政策、下有对策”。因此“妄议中央”容易损害党和国家以及人民的利益。
有人说这样会阻塞言路，实则不然，之所以有这种错误想法，原因是多方面的：一是因为部分人错误的把限制妄议与限制言论自由画上等号，认为“妄议中央”也禁止了一切善意、正常的意见及讨论。二是某些媒体报道扭曲该项规定的原意，通过负面舆论加剧群众对这项规定的不认可；三是也从侧面体现了我们在新出台政策时存在解读和宣传力度还不够，导致了不必要的误解。
因此，我们必须正视并及时应对这种现象：一是不断提升党员干部自身修养。通过组织学习党规党章、习近平总书记系列讲话精神增强明辨是非的能力，保持政治定力，不信谣不传谣，始终保持对党的忠诚；二是加强政策理论引导。相关部门对于新修改的政策出台前要广泛征求各类群众的意见和建议，出台后政府相关部门要及时做出官方的详细的解读，还要通过电视台、广播、新闻媒体、自媒体等进行充分的宣传，建立针对新政策的信息监督与反馈平台。三是加强对新媒体的监管。需要明确新媒体自身的职责，要求相关媒体在宣传和报道新的政策方针时应进行充分认知和论证，审查部门加强对信息的审核，一旦发现造谣、传谣对社会造成严重不良影响的应迅速处理，并对责任人进行惩处和公示。
我相信，通过以上几点，我们一定能够充分发挥中国共产党纪律处分条例在维护党政纪律上的积极作用，让群众更好的监督党员的工作。
|
