第1题：
政府打算推广公共单车，但有人认为已经有共享单车了，所以没有推广公共单车的必要，谈谈你的看法。
第2题：
调查村风民俗，你认为要调查哪些方面？以什么方式调查？
第3题：
政府推行中小学托管制度，如果你来负责，如何制定托管制度？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象中的政策类题目。我们要通过思考“政府推广公共单车的必要性”来阐明自己的看法。如果政府推广公共单车确实有其必要性，那么对这一政策应予以支持；若无必要，那么说明这一政策可能需要进行调整。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1：“政府打算推广公共单车”
提到政府政策，我们可以先思考一下政策出台的背景或目的。政府推广公共单车的目的是为了解决民众出行“最后一公里”的问题，倡导绿色出行，政策的出发点是好的。“公共单车”是以政府财政为主要资金支持，采用定点停放的方式，并委托专门的第三方企业进行后期维护的一种单车供给运作模式。
审题点2：“已经有共享单车”
这道题提到了“公共单车”“共享单车”两个概念，我们需要对这两个概念有一定的了解，顾名思义，我们能看出来，这两类东西没有本质区别，都是为了满足市民绿色出行和解决市民最后一公里的问题，倡导绿色环保理念。但是“共享单车”一般以社会资本为支撑，采用扫码即走即停的方式，企业自身负责后期的维护的一种市场化的单车运营模式。目前单车市场非常繁荣，已有很多资本雄厚、运作成熟、口碑较好的单车企业，如ofo、摩拜等单车巨头。
审题点3：“没有必要”
公共单车的出台的必要性是这道题探讨的一个重点，到底有没有必要出台公共单车？公共单车是对共享单车的简单重复还是对共享单车的完善与补充？对于这些问题，不同的人有不同的见解，所以我们在答题的时候可以按照自己的想法来展开。但是不管怎么展开，最后的部分肯定会给出一些建议。如果你支持，则会给出进一步完善或落实的建议；如果你不支持，则会给出自己对于解决公共出行问题的其他建议。
故本题的答题思路可为：亮明自己对推行公共单车必要性的看法——说明缘由——给出完善或改进建议。
参考答案
对于题目中的这种现象我认为应理性看待。一方面政府打算推广公共单车的出发点是为了便民利民，既能解决民众出行“最后一公里”的问题，又能通过绿色出行宣传低碳环保理念；另一方面针对民众对其必要性的质疑也需引起重视，仔细斟酌。
引发民众质疑的原因可能在于以下几个方面：第一，现阶段单车市场非常繁荣，已基本满足民众需求。摩拜等单车巨头已在市场中展开充分竞争，服务范围和质量有保障，并且还有更多的资本和企业进入这一领域，无需担心其行业的前景。第二，政府推广公共单车有利用公权力与民争利的嫌疑。李克强总理多次强调，不要将政府的手伸得过长，让政府的归政府，市场的归市场。......
|
