第1题：
近年来我国马拉松比赛参与人数众多，出现了套牌跑马拉松的现象，群众谴责，认为是有关部门不作为，你怎么看？
第2题：
领导布置调查工作，由你和小张、小王一起组成调查小组，工作中，小张小王发生冲突，你怎么办？
第3题：
市领导下基层接访，来的群众很多，排队中有俩人发生冲突，你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象类题目。对于题目中所出现的套牌马拉松行为首先我们是表示斥责的，这样的行为会存在很多危害。其次，题目给出一个观点，认为是有关部门不作为，基于此，我们在分析套牌马拉松出现的原因时就需要从政府是否作为这个角度进行原因分析。最后再针对性的提出改进措施，接下来我们结合这道题进行详细分析。
审题点1：“近年来我国马拉松比赛参与人数众多”
随着全民健康意识的广泛，人们越来越意识到健康的重要性，作为受众较广，参与门槛较低、参与方式较简便的路跑，就成为了人们的首选。而马拉松比赛作为路跑项目中知名度最高、赛事筹备和保障最完善的比赛，在我国拥有越来越多的拥趸。其实除了马拉松，诸如公路自行车骑行、滑雪滑冰、网球羽毛球等各类体育运动，也在蓬勃发展。如何管理好运营好这些运动比赛项目，积极促进人们参与体育锻炼，加强自身体质，成为我们当前社会管理的一项重要课题。
审题点2：“套牌跑马拉松”
套牌马拉松，即：套用他人的信息参加比赛。由于我们当前每年组织的马拉松比赛项目同高涨的群众参与度相比，仍显单薄，所以很多报名失败的人会通过伪造参赛号码、高价求购参赛号码等方式参与。这种现象，第一是反映了旺盛的马拉松参赛需求，第二是反映了相关管理制度的混乱和漏洞，第三是反映了套牌者对规则的漠视和对合法参赛者相关权利的践踏。
审题点3：“群众谴责，认为是有关部门不作为”
大家不要一看到“群众谴责有关部门不作为”就主动“坐实”政府确实不作为。当前我们持续推动行政改革，加快政府治理能力和治理水平现代化，核心之一就是把该归市场决定的交还给市场，能够通过市场购买服务的要加快落实。所以，筹备、组织马拉松赛事和相关的管理工作，在很大程度上已经采取了市场化运营的模式进行。所以，当我们看到题目中说有关部门不作为时，一定要仔细分析问题原因，不是我们的“锅”，也要大胆说“不”。
故本题的答题思路可为：表明态度——套牌马拉松事件的恶劣影响——原因分析——对症下药。
参考答案
近年来，马拉松等路跑日趋火爆的同时，一些冒牌“替跑”的不和谐现象也时有发生。这不仅是对守规则参赛者相关权利的侵犯，同时也会加重赛事资金负担，不利于全民健康事业发展等。虽然“冒牌”路跑理应受人谴责和惩戒，但是筹备、组织马拉松赛事和相关的管理工作，在很大程度上已经采取了市场化运营的模式进行，通过政府购买服务的形式进行落实，以加快政府治理能力和治理水平现代化。而群众因此怪罪有关部门......
|
