第1题：
有人说：“富人有很多钱，应该多捐款。”你怎么看？
第2题：
你单位要进行一次全市食品安全检查工作，如果让你做一个工作计划，你怎么做？
第3题：
某企业被媒体曝光，称其用含有瘦肉精的猪肉做生产原料，如果你是该企业的领导，应该怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
审题点1：“富人有很多钱”
富人的资产，只要是通过正当的渠道获取合理获取，都是受国家法律保护的吧。所以说，富人有很多钱也是正常的吧。富人也是通过自己劳动获取的报酬和资产，所以并不属于什么特别的群体，也是普通的公民，与其他公民一样，平等的享有国家赋予的权利和义务。
审题点2：“应该多捐款”
富人就应该被要求多捐款吗？这显然是不合理，是有失公平的吧。捐款是一种道德行为，是一种思想层面的意识行为。富人和其他普通公民一样，都平等的享有自主选择的权利，平等的享有分配自己资产的权利。我们只能说鼓励富人多捐款，帮助贫困遇难的人民，但是我们没有权利去要求富人必须多捐款。况且，要求富人多捐款，很显然是一种“道德绑架”的行为，这其实不利于慈善捐款的发展。因此，无论从法律层面，还是从道德层面，这种观点都是不正确的。
审题点3：“你怎么看”
问“你怎么看”，很显然这是典型的综合分析类题目的问法。并且题干中给我们的是一句话，一个现象，这就是社会现象类的题目。所以对于一道社会现象类题目，如果给出的现象我们是赞同的，那么我们就肯定这个现象，并予以分析原因。如果题干中给出的观现象是我们不认同的，那么我们要否定现象，最后我们也可以根据具体题目，提出相应的解决办法。
参考答案
各位考官，我并不赞同题干中的这种现象。富人，只是掌握了更多的财富和资源，但是富人也是普通的公民，与其他人一样，平等的享有自愿捐赠的的权利。这种认为富人就应该多捐款的现象无异于是“道德绑架”，不应该被社会推崇。
为什么这样说呢？我觉得原因有以下几点：
第一，富人与普通人享有平等的自愿捐款的权利，并未强制行为。捐款，是出于公民个人意愿的体现，对社会上的弱势群体、受灾群众伸出援助之手，帮助他们脱离困境。每个人都可以选择是否捐款，平等的享有支配自己金钱的权利。很多人认为，富有的人钱很多，就应该把钱拿出来帮助需要的人，穷人本身没什么钱，可以少捐甚至不捐。我们知道，在大爱面前，一分钱也是爱，也是表达爱的一种新意。虽然捐款一元钱和捐款一万元带来的效果的不一样的，但是慈善行为的目的一样的，都是为了帮助他人。所以，捐款这种慈善行为需要每个人的共同努力，有的时候除了金钱之外，更是集体精神意志的体现。富有的人和普通的人一样，应该拥有平等的自愿权利。
第二，富有的人不应该受到社会的道德谴责。我们要知道，富有的人也是通过合法渠道获得的资产，既然无法知晓他们曾经取得成功之前的艰辛的困苦，那么也不应该对他们资......
|
