第1题：
目前实行分级诊疗制度，这一制度不仅可以建立三级网络，还可以把急慢分治纳入其中，即“大病到医院，小病到基层”。你怎么看？
第2题：
误入歧途的人，往往不是因为无知，而是因为自以为知。对此你怎么看？
第3题：
你们单位要组织一次就业、社保政策解读活动，你怎么组织。
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象题目。本道题核心话题是分级诊疗制度，这是我们国家层面鼓励和推行的政策，是正面积极的现象，我们则可以分析该制度的积极意义，在制度的落实中可能存在一些问题，我们还可以给出一些建议，让其好上加好。下面结合题目具体分析：
审题点1：“目前实行分级诊疗制度，这一制度不仅可以建立三级网络，还可以把急慢分治纳入其中，即‘大病到医院，小病到基层’。”
此处给题干的核心，分级诊疗是基于疾病的轻重缓急以及诊疗的难易程度将医疗机构进行分级，明确不同等级和不同类型医疗机构的分工，必要时各等级医疗机构之间联合协作，以确保患者得到连续性的医疗服务，实现患者到基层首诊和各等级医院双向转诊的合理就医格局。分级诊疗制度的核心在于明确各级各类医疗机构在诊疗功能上的不同定位：基层医疗卫生机构主要为常见病、多发病患者提供基本医疗服务，为病情相对稳定或上级医院转诊来的患者提供康复和护理服务；二级医疗机构主要接收各类急性病患者、危重症稳定期患者以及手术后恢复期的病人；三级医疗机构主要对于急危重症和疑难病开展诊疗。推进分级诊疗制度，是当前国家大力推行的重大举措。对此我们可以去分析积极意义，题干中有医院和患者等主体，我们则可以用主体分析法，从不同主体出发分析对其有何积极作用。首先是对于大医院，过去，患者所有的病都热衷去大医院就诊，从而导致大医院不堪重负，实施分级诊疗可以有效分流，缓解大医院诊疗压力；其次对于基层医疗机构，更多的患者就诊可以为基层医生积累临床经验，从而提高基层医疗水平；最后，最有利的是患者，小病常见病的患者可以得到更加便捷和廉价的医疗服务，而大病的患者则可以享受更多的医疗资源。
审题点2：“你怎么看？”
题干问怎么看，我们除了分析积极意义，还可以思考在制度落实过程中是否会存在一些问题，如基层医疗机构能力不足、就医流程不畅、医疗信息共享障碍等，我们也可以按照从原因找对策的方式，提出一些工作建议，一是可以提高基层医疗机构能力，从基础建设和人才培养两方面展开，二是要完善医联体和转诊制度，通过建章立制的方式使医疗转诊更顺畅，三是要建立健全医疗信息系统，一方面促进医疗信息共享与互通，另一方面通过互联网新技术为基层医生提供远程会诊和指导。
因此本题的答题思路是：开篇简单表态，再从不同主体展开分析积极意义，接着简单阐述落实中的问题进行过渡，最后给出一些更好落实的建议。
参考答案
分级诊疗制度是一种有效的医疗模式，其适应了时代发展的要求，具有诸多积极意义。
第一，合理利用医疗资源，减轻大医院压力。过去，许多患者因为小病去三级医院就诊，导致大医院负担过重。通过分级诊疗制度将小病、常见病、慢性病导流至基层医疗机构，可以减轻三级医院的压力，使其能够更好地应对复......
|
