第1题：
某市准备将市委、市政府大院围墙进行拆除。有人说这样做不好，有损政府权威；也有人说这样很好，可以让绿于民。对此，你怎么看？
第2题：
你是单位里某科室的科长，你们科新来了一个同事小李，工作热情、有能力，好多工作都优于你，导致你很惭愧。你怎么办？
第3题：
你们单位组织新入职职工集体培训，你是培训负责人。在培训过程中，有人向你报告，新入职的职工在体育活动中发生冲突、口角。你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象题。本题的核心话题是“拆除政府大院围墙”，对于这个现象，人们有不同的看法，我们可以结合对这两种观点的分析，提出自己的观点，并给出相应对策建议。下面结合题目具体分析：
审题点1：“某市准备将市委、市政府大院围墙进行拆除”
这是本题的核心话题，即某市准备拆除市委市政府大院的围墙。如今，类似的新闻已屡见不鲜，有不少政府机关拆除了围墙，和群众共享空间，拉近民众与政府的距离。这背后折射出了党政机关从管理型政府向服务型政府的理念转变，是开放型政府的切实作为。
审题点2：“有人说这样做不好，有损政府权威；也有人说这样很好，可以让绿于民。对此，你怎么看”
这里是人们对拆除围墙的两种态度，先来分析第一种反对的观点，即有人认为此举有损政府权威。政府权威指的是政府在社会管理和公共服务过程中形成的得到人民认同的威望和公信力，过去，一堵围墙隔断了政府和群众，而当下拆掉围墙能让政府和群众的距离更近，也能使政府更好地服务群众，从而得到群众认可。由此可知，拆除围墙不仅不会损害政府权威，反而有利于提升政府权威。再来分析第二种赞同的观点，结合审题点1可知该做法确实很好，能让群众共享公共空间和绿色资源，提高了公共资源的利用效率。综上，拆除围墙很有意义，我们可以在开头表明自己赞同的态度，然后分析该做法的积极意义，可以从提高政府权威、拉近干群关系、提高资源利用率三个方面进行阐述。最后，要思考如何让拆除围墙达到应有的效果，需要考虑拆除后的管理工作，并且让该做法更可持续更普及，可以从优化机制、管理开放、做法普及等维度提出建议。
因此，本题的作答思路是，首先，表明观点。其次，分析意义，从提高政府权威、拉近干群关系、提高资源利用率三个方面进行阐述；最后，提出对策建议。
参考答案
拆除党政机关大院的围墙，我认为是非常好的做法，某市的做法体现了其为民服务的理念和担当，具有积极意义：
第一，提高了政府权威。党政机关拆除围墙，是一种公开透明的做法。过去，党政机关的大院被围墙围住，办事群众需要经过层层关卡才能进入。拆除围墙后，群众可以直接进入政府，政府有关部门能为群众提供更加便捷高效的服务，在此过程中，群众可以感受到政务服务的公开透明，使政府得到群众的认可，从而有利于提升政府公信力，提高政府权威。
第二，拉近了干群关系。党政机关拆除围墙，不仅是拆掉了实物墙，在空间上拉近自身与民众之间的距离，展现出开放的态度；更是拆掉了心里的墙，打破民众心中对政府机关“遥不可及、高不可攀”的刻板印象，让群众和政府的......
|
