第1题：
某市推进早餐工程建设，计划到该年年底主市区早餐连锁门店合计达到1000多家，并对一些门店、小摊进行了卫生检查，取缔了一些卫生不达标的小摊。对此，一些人表示赞同，认为这样能吃到健康的早餐，也有人认为符合标准的摊点位置离家太远，还不如吃楼下的不达标的小摊，对此，你怎么看？
第2题：
在日常工作和生活中，由于观点差异、利益冲突、沟通不畅等原因，难免会出现争论。但是在争论过程中，就会出现指责或者争吵。你怎么看待这种指责和争吵？
第3题：
为推进本地文旅产业发展，某地打算邀请摄影爱好者通过拍摄短视频的方式推荐一个本土某旅游景区。假如这项工作交由你负责，你认为工作重点是什么？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象类型的题目，题干中提到了某市推进早餐工程建设的举措，并出现了两种不同的声音。考生作答时可以从两种声音切入，对于现象进行全面分析，并提出持续推进的举措。接下来结合题干进行具体分析。
审题点1：“某市推进早餐工程建设，计划到该年年底主市区早餐连锁门店合计达到1000多家，并对一些门店、小摊进行了卫生检查，取缔了一些卫生不达标的小摊”
明确本题的现象。推进早餐建设工程，是关乎市民食品健康和基本生活的民生工程，是一件利民的好事，具有积极意义。结合题干梳理意义，一方面，“主市区早餐连锁门店合计达到1000多家”，强调门店数量的增加，能够体现出相关部门正在为向市民提供更为便捷的早餐服务努力。另一方面，“取缔了一些卫生不达标的小摊”则能保障市民早餐的食品安全和公共卫生，也能进一步规范早餐行业的市场秩序。因此，可以从广大市民和早餐市场两方面进行意义呈现。
审题点2：“对此，一些人表示赞同，认为这样能吃到健康的早餐，也有人认为符合标准的摊点位置离家太远，还不如吃楼下的不达标的小摊”
明确本题中的两种不同声音。一些人表示赞同，既看到了推进早餐工程建设的有益之处。这与我们在本题中的观点是不谋而合的。因此，考生需要在表态部分明确对于第一种声音的支持，也要在分析部分结合审题点1，对意义进行阐述。而另一些人则表达了不理解，觉得位置太远不如吃不达标的小摊，这种对于摊点位置的担忧可以理解，但其根本则是反映出当前群众对于食品安全的问题重视不足，早餐工程的建设仍然存在部分摊点位置设置仍不合理或无法满足需求等问题。
所以，为了保证早餐工程持续有效推广，则需要提出针对性的解决措施。第一，打铁还需自身硬，因此对于餐厅的位置和覆盖面要优化建设。比如加大资金投入，增加连锁餐厅的数量和覆盖面，或者与美团、跑腿等结合，提供快速便捷的早餐送达服务等。第二，将早餐工程不断优化后，也需要对当前群众存在的观念加大宣传，利用线上线下等方式广泛宣传，引导广大群众积极响应，到合格地点就餐，及时获得群众理解和认可。第三，则是要从长远来看，可以请广大群众提出优化建议，积极采纳完善，也要注意建立管理反馈机制，可以持续检查，保障早餐店铺均能诚信经营。
综上所述，本题的答题思路为：首先，表明对该市做法的肯定支持态度；其次，从市民和市场两个方面分析这一做法的积极意义；再次，指出当前仍然存在的一些问题；最后，从针对性地改进和推动长远发展的角度提出对策。
参考答案
民以食为天，食以安为先。某市早餐工程建设的推进，及时关注了群众日常早餐的品质和安全。我更赞同题干中的第一种观点，该举措是一项为民利民的有益之举，具有重要意义。
一方面，能够保障群众的早餐便捷安全。建设早餐工程，能够极大保障群众的早餐吃得干净，吃得安全。千余家的连锁门店也体现出相关部门正致力于让群众更加快捷方便地购买到早餐。
另一方面，能够规范早餐行业的市场秩序。推进早餐工程建设，可以确保商家提供的早餐来源可靠、加工过程卫生，减少食品安全事故的发生。也能够防止不良商家的以次充好，低价竞争等行为，维护早餐市场的经营秩序。
而对于题目中部分群众的不理解，虽然看似有些“破罐子破摔”，但也道出了“打工人”的无奈。当前早餐工程的建设中，确实仍存在部分摊点位置设置不合理，早餐摊点数量无法满足群众需求，以及群众对于早餐食品安全不重视等情况。
|
