第1题：
漫画题：直播带货中，网红在宣传农科院产品，但其实这些产品和农科院并没有直接关系。对于漫画中的这个现象，你怎么看？
第2题：
单位组织一场学习习近平新时代中国特色社会主义思想的活动，但是有人不认真学习，同时，群众也不了解具体内容，如果让你组织一场面向单位同事以及群众的关于习近平新时代中国特色社会主义思想的宣讲活动，你怎么组织？
第3题：
你是一项工作任务的主要负责人，给你临时分配一位同志帮忙，但是由于该同志业务能力不足而且认为自己是临时抽调来的，不愿意好好工作。你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于漫画中的社会现象类（具象类）题目，本题的核心话题为“网红假借农科院名义直播带货”，由于这是一个负面现象，所以在作答时可以谈该行为的危害，也可以深入剖析该问题产生的原因，最后思考以何种方式杜绝此类现象。下面结合题目具体分析：
审题点1：“直播带货中，网红在宣传农科院产品，但其实这些产品和农科院并没有直接关系”
“直播带货”是当前流行的一种销售方式，具有很强的实时性和传播性。“网红在宣传农科院产品，但其实这些产品和农科院并没有直接关系”直接点明了网红行为的负面性，即通过视频直播销售假冒的农科院产品。这种错误行为显然具有较为严重的负面影响，可以按照主体分析的方式逐条分析：首先，销售假冒产品直接侵害了消费者的合法权益；其次，对于农科院而言，这种行为是对其公信力的消费和侵蚀，有损科研机构形象和权威；再次，对于直播平台而言，出现此类售假主播损害了平台信用，不利于其长远发展。
审题点2：“对于漫画中的这个现象，你怎么看？”
因为是漫画题，所以在答题之初首先要对漫画内容进行简要概括。“对于……这个现象，你怎么看”则属于社会现象类题目的常规问法。在答题思路方面，除了“审题点1”中分析的负面影响，也可以运用主体分析法对该现象的原因和对策进行分析。具体来说，与直播带货的网红有关系的主体，除了其团队本身，最直接的就是消费者，另有直播平台、农科院等主体。原因方面，首先可以想到的就是主播团队，他们利用农科院的名号和权威销售假冒产品，显然是追逐利益、目无法纪。消费者在此过程中虽然属于受害方，但是与“没有买卖就没有伤害”一个道理——正是由于消费者辨别能力不够且迷信权威机构才给了不法分子可乘之机。再进一步思考，网红的直播带货是在直播平台上进行的，因此平台也存在管理失责的问题。
农科院在其中属于名誉被侵害方，但是，之所以出现这种“劣币驱逐良币”的现象，也与农科院自我宣传不足、市场化转型滞后不无关系，这也是需要反思和改进之处。
在此基础上，可以进一步有针对性地提出应对措施。
因此本题的答题思路是：首先，概述漫画内容揭露本质，指出这种现象有害无利；其次，逐项分析不良影响；再次，分析出现此类现象的原因；最后，针对性提出解决对策。
参考答案
漫画里，网红在直播带货中宣传农科院产品，但这些产品却和农科院并没有直接关系，这显然是一种知假售假的现象，必须坚决杜绝。这种挂羊头卖狗肉的行为严重违背了诚信经营原则，直接侵害了消费者的合法权益，也是一种对农科院公信力的消费和侵蚀，有损科研机构形象和权威。同时，出现此类售假主播也损害了直播平台的信用，不利于其长远发展。
之所以出现此类现象，其原因是多方面的。其一......
|
