第1题：
有的城市为了创建文明城市，对烧烤等活动进行一刀切地禁止；然而，淄博烧烤是全民参与，政府在多方面为其保驾护航，在火爆的同时还推进了创建文明城市的相关工作。对此你怎么看？
第2题：
小李负责撰写工作文稿，但是领导对小李的工作成果一直不太满意，将这次的工作文稿直接退回给他，而且不给修改意见也不说原因，如果你是小李，你会怎么做？
第1题解析与参考答案：
审题重点
这是一道社会现象题目。本题的核心话题为“淄博烧烤全民参与，政府保驾护航，推进创建文明城市”，由于这是一个正面现象，所以在作答时可以谈该做法为当地所带来的意义，之后再提出进一步提升的建议即可。下面结合题目具体分析：
审题点1：“有的城市为了创建文明城市，对烧烤等活动进行一刀切地禁止”
文明城市是指市民整体素质和城市文明程度较高的城市，对市容市貌有着较高要求。烧烤产生的烟雾不仅会影响大气质量，加剧空气污染，还会影响周边居民的生活安宁，阻碍文明城市的创建。但“一刀切地禁止”显然过于绝对，不仅让大家从此无法再享受烧烤美食，更会影响相关店铺的经营，导致店主丧失经济来源。
审题点2：“然而，淄博烧烤是全民参与，政府在多方面为其保驾护航，在火爆的同时还推进了创建文明城市的相关工作”
“然而”表示转折，转折之后是重点，所以该审题点是题干核心话题，主要谈的是淄博在政府的领导下将烧烤这一项活动转负为正，对创建文明城市起到了正向促进作用。由此可见，淄博烧烤在政府的有效管理下，不仅不会影响当地生态，反而能够带来一系列好处， 可运用主体分析法论述淄博烧烤对当地发展的意义。最直接的主体即是当地经济，有效拉动整体经济发展。其次，题干中提到了“推进了创建文明城市的相关工作”，可得出“文明城市”这一主体。最后，通过题干中淄博和其他城市的对比可以看出区别在于“全民参与”“政府在多方面为其保驾护航”，即城市建设理念的不同。
同时，为了更好地创建文明城市，也需要好上加好，不仅要巩固好淄博当前的成果，还要促进更多文明城市的创建。由此，一方面对于已有的淄博经验可以主动学习借鉴，扩大其影响力，另一方面在建设过程中也要看到城市自身实际情况，在发展经济的同时灵活管理，创建文明城市。
因此本题的答题思路是：首先，提出观点，表达对淄博烧烤的肯定和夸奖；其次，分......
|
