第1题：
现在很多人说“腐败是经济的润滑剂”。对此，你怎么看？
第2题：
现在是早上9点，领导安排你为明天一项重要的工作准备材料，需要5个小时。这时你朋友给你打电话，说需要下午3点前借5000元急用。你的直属领导又安排你11点去车站接一位重要的人，来回路途需要1小时。对此，你会怎么做？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是态度观点类题目，围绕腐败现象展开，并且在其中说明了大家的一个观点，认为腐败对经济有正向的作用。我们应该坚决反对腐败现象，有理有据地驳斥这个观点。下面结合题目进行具体分析：
审题点：“现在很多人说‘腐败是经济的润滑剂’。对此，你怎么看”
题目当中是说，腐败现象也有一定的作用，认为腐败是经济的润滑剂，总体来说是觉得部分官员寻租，可以加快效率，就可以让经济更快发展。腐败是我们自十八大以来一直严厉打击的，我们出台了一系列从严治党的政策要求，所以从当前背景也可以判断，这种说法本质是非常错误的。
要想明白这句话错在哪里，我们首先需要定义腐败，腐败可以被看作权力寻租、以权谋私，所以它没有任何的价值，也就更谈不上贡献。其次，我们来看看这种说法的错误之处，认为是润滑剂是觉得可以提高效率， 但是效率的提升、经济的发展是整体的有机运行结果，并不是靠腐败官员推动的。而且如果少数官员腐败，很有可能造成劣币驱逐良币的后果，那些不腐败的干部也会不敢作为担当。另外，从经济的角度来看，腐败的危害也很大，不仅不能润滑经济，反而会拖垮经济，腐败是对原有经济秩序的破坏，更会给群众带来很大的损失。因此，这里反驳的逻辑就是，首先反驳观点，说明腐败没有价值，其次指出这种说法的错误之处，再次进一步阐述对经济的危害，层层递进进行说明。
在说明了这种观点的错误之处后，就需要明确，我们还是应该坚决对腐败说不，那么在具体的做法上，这里出现了问题，我们就应该端正认识，让大家都清醒认识到腐败的危害，树立正确的为民服务意识。之后是有制度约束，让有权者不能腐败，同时也要注意，不能仅靠个人自觉，还需要引入监督的力量。
因此，本题的作答思路是，首先，反驳这个观点；其次，说明其错误之处；最后，阐述应该如何杜绝腐败。
|
