第1题：
勒索病毒，给人们生活工作带来严重影响，在法制建设上，针对计算机病毒问题谈谈你的看法。
第2题：
为了更好的依法行政服务基层，多个干部来你院进行学习，领导让你负责组织接待工作。你怎么做？
第3题：
假如你被录用，有的部门工作多有的部门工作少，多个部门领导向你抛出橄榄枝，你如何接受，又如何拒绝？
第4题：
群众举报你的同事在审判时审判不对，领导让你调查，经过调查，不存在不公正现象，让你给群众反馈，但是群众认为你包庇同事，并且，扬言要向纪检部门反应，你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于综合分析中的社会现象类题目。对于社会现象类题目，开头我们需要先表态，很明显这是一道负面类的社会现象题目。对于负面的社会现象，我们可以先分析勒索病毒给我们的工作生活带来哪些负面影响？说完影响自然会想到发生的原因是什么，接着针对原因提对策。但是本题需要注意不仅仅是询问你针对计算机病毒问题的看法，而是要结合法制建设来谈看法，可以就本国的法律理念、法律规范和法律执行等层面来作答。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1：“勒索病毒，给人们生活工作带来严重影响”
提到勒索病毒，不仅让人们想起前段时间爆发的比特币勒索病毒事件，这是一种新型电脑病毒，主要以邮件、程序木马、网页挂马的形式进行传播，性质恶劣，危害极大，正如题目中所说“给人们生活工作带来严重影响”，而且这种影响是负面消极的，比如会导致计算机瘫痪，很多资料的丢失，影响人们正常办公，造成人力、物力、财力的浪费，影响社会公众秩序。
审题点2：“在法制建设上”
第二个审题点是题干中这个十分明确的定语，这就告诉我们在分析计算机病毒的负面影响、原因和提对策的时候不能太过泛泛而谈，要从法制建设的角度出发，限定了我们答题的范围。在这里容易出现两个误区，一种是忽略掉了法制建设这一关键词，只去谈如何应对计算机病毒，另一种误区是没有就法制建设打开思路，仅仅去谈如何制定和落实法律法规，这两种思路都是有失偏颇的，法制建设涉及到国家发展的方方面面，我们可以从法治思维、法制规范和全球法制合作的思路来展开，也可以结合当前一带一路等区域间框架协议，将思路进行拔高。
审题点3：“针对计算机病毒问题谈谈你的看法”
这句话告诉了我们两个作答的信息点，第一个是根据“谈谈你的看法”帮我们明确了题型，是一道综合分析题目。第二个“针对计算机病毒”帮助我们明确了作答范围，题目的开头说的是勒索病毒对人们生活工作带来严重影响，或许某些考生对勒索病毒不熟悉，但对计算机病毒或多或少都有所了解，所以帮助考生更好的明确答题内容，我们作答时可以围绕计算机病毒进行分析。
由此，本道题的答题思路：开头表态—分析病毒的负面影响—深剖病毒产生的原因-提出应对病毒的具体措施。
参考答案
提到勒索病毒，不仅让我想起前段时间爆发的“永恒之蓝”比特币勒索病毒事件，其带来的巨大负面影响让我感到很痛心。
藕发深处必有其根，此次勒索病毒事件的爆发我认为有以下几个方面的原因：
第一，法律意识严重不足。实践中存在着一些工作人员缺乏相关的网络安全保护法律知识，对网络安全掉以轻心，未按规定严格做好保密工作，没有意识到信息安全背后的法律责任，很多部门都出现了保密电脑与未保密电脑混用、U盘混用等现象，导致了病毒的交叉感染。
第二，相关网络法律不够完善。我国关于网络安全、计算机病毒的法律文件、制度规范等更多属于宏观层面的文件，没有结合各部门实情进行细化完善，导致各地出现执行不力的情况，对于网络违法犯罪人员没有指定明确的处罚制度，导致很多黑客钻法律的漏洞，多次出现危害网络安全的现象。
第三，跨国跨区追责困难。此次爆发的比特币勒索病毒事件席卷全球，幕后黑客、传播者以及受害人群涉及国际多个国家，想要追寻到幕后犯罪人员的难度极大，且对于传播者等追责往往涉及国际间的法律规范，就管辖法院、处理程序、适用法律等层面往往存在争议，困难重重。
面对这种新型网络犯罪，我们应当举起法律的利剑，加强法制建设，积极应对防御。
首先，加强网络安全法制意识的教育。一方面针对广大民众加强网络安全知识法律法规的培训与宣传，增进全民基本网络安全知识的掌握与应对；另一方面针对政府工作人员加强信息保密法和网络保密技术的培训，提高网络安全问题处理能力。
|
