备受社会和各界关注的陕西张扣扣故意杀人案上诉到了陕西省高级人民法院，省高级人民法院于 2019年4月11日上午，在汉中市中级人民法院刑事审判法庭公开开庭审理了上诉人张扣扣故意杀人、故意毁坏财物一案，并当庭宣判，驳回张扣扣的上诉，维持汉中市中级人民法院一审死刑判决。
张扣扣故意杀人案之所以引起媒体和社会各界极大的关注，不是因为张扣扣是什么武林高手、名人富豪、官宦子弟、等北洋燕园公考传奇人物，而是缘由24年前13岁的张扣扣亲眼目睹了母亲被王家人用木棒打死和法医解剖母亲尸体。
为给母亲报仇，2018年2月15日，张扣扣在自家楼上观察发现王自新的大儿子王校军、三儿子王正军和亲戚正准备上坟祭祖，随后张扣扣戴上帽子、口罩，拿上事先准备好的单刃刀尾随跟踪伺机作案。在王校军、王正军上坟返回途中，张扣扣持刀先后将二人刺伤，王校军当场死亡，王正军被刺后抢救无效死亡。而后张扣扣又持刀来到了王自新家里，将坐在堂屋门口的王自新刺死。在逃离现场前，张扣扣还放火焚烧了被害人王校军的轿车。二儿子王富军因为有事没有回家，逃过一劫。2018年2月17日，张扣扣投案自首。
2019年1月8日，陕西省汉中市中级人民法院依法公开开庭审理被告人张扣扣故意杀人、故意毁坏财物一案并当庭宣判，判决张扣扣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。一审判决之后，张扣扣上述到陕西省高级人民法院。
第1题：
对于张扣扣案，以暴制暴，你怎么看？请谈三点启示，并就其中一点具体展开。
第2题：
如果你是你们单位的网络舆情监督员，单位派你去处理网络舆情，关于张扣扣案，你发现网上有以下几种言论，你会如何处理？着重关注哪几个方面?
甲:张扣扣应该用法律的武器来维护自己的权益。
乙:张扣扣被判的太狠了，家里就剩一个老父亲， 太可怜了。
丙:张扣扣做的对!别人把他母亲都杀了，他这么做很解气！
丁:从情感上我很同情张扣扣，但是这不能成为他的杀人理由。
第3题：
当年伤害张扣扣母亲的王正军只有17岁，因为还是未成年人，只罚了10000块钱。如果你当时在现场的话，你会如何劝说张扣扣，以避免他后面会发生材料中这样的事情，请进行情景模拟。
第1题解析与参考答案：
审题重点
这是一道社会热点类的综合分析题目，并且与所报考岗位工作内容结合比较紧密，考生首先要通过快速阅读材料对“张扣扣案”事件有大致了解，落脚到“依法治国”这个主题上来，并且围绕“法制建设”这个中心原则提出三个观点启示，并就自身熟悉的观点进行论述。接下来结合题干关键信息进行具体分析。
审题点1：“对于张扣扣案，以暴制暴，你怎么看”
题干开头用“以暴制暴”来描述张扣扣的行为，其实是已经确定了答题方向，很显然通过这个贬义色彩的词语描述是要凸显国家依法治国的原则，所以考生要态度明确。另外，题干直接问“你怎么看”，那么考生在答题开头就要明确表达自身态度观点。
审题点2：“请谈三点启示，并就其中一点具体展开”
设问对谈“怎么看”给出了具体要求，作答时首先要简单概括谈三点启示，可以结合社会对此案的舆论热点展开，比如法律才是社会公平正义主流价值的维护者；可以从张扣扣本人犯罪缘由出发，比如要做好法律案件中受害者的心理疏导与干预；还可以从主题出发，比如依法治国需要全社会长期践行和维护，法律的严肃性不应受到人情质疑等。
综上所述，本题按照“明确表态---简述启示---具体阐述”这三部分进行展开作答。在具体阐述部分可以分析原因，提出解决度对策等。
参考答案
看到材料中的案件，我首先对张扣扣年少失去母亲的遭遇表示同情，但是对于他23年后以暴制暴的冲动行为感到惋惜，同时也是不能理解的，法院一审判决死刑也是维护公平正义的合理之举。
从这件案件中我主要有以下三点启示：其一，社会治理既要有道德也要重法律，但是法律才是社会公平正义主流价值观念的最终维护者；其二，我们需要做好每一个司法案件中受害者的心理疏导和干预，避免此类悲剧再次发生；其三，依法治国是我们的基本国策，需要全社会共同长期维护和践行，法律的刚性规则不能受到人情道德的质疑。下面考生就第三个启示进行具体阐述。
此案之所以能够引发社会广泛关注，原因是他的行为动机是“为母报仇”，我国是一个重道德的国家，但是我国更是一个法制国家，依法治国是基本国策，近年来，从“林森浩案”到“于欢案”，在法制建设过程中确实遇到了阻碍，但是国家维护司法严肃性和公正性的决心没有动摇，并且每一次都通过公正司法维护了社会公平和正义。
张扣扣之所以多年后做出冲动之举并且还有舆论替他喊冤，原因是多方面的：第一，他个人法律意识淡薄，对法律刚性规则缺乏深刻认知，一时冲动酿成悲剧；第二，部分网友传统观念偏差，还一味喊着“杀......
|
