近些年城市品牌成为热门的话题，很多城市都大力宣传，如苏州传承古今，重庆靠抖音成为网红城市，青岛的汽车和啤酒，昆明的旅游，天津也在不断发展自己。
天津有发展六百年的历史，五大道、古文化街、海河、意式风情区等都是很受欢迎的文化资源。
近些年，天津作为现代化城市，有“一基地三区”建设，有京津冀协同发展等，着重建设“五个现代化天津”。
有些人说优秀的城市不需要宣传，理由如下：
1.花香蝶自来，城市不需要宣传
2.城市不是商品，不应该过分宣传
3.城市宣传推广要以博眼球方式
第1题：
请联系材料内容，针对题本中三个观点进行驳斥。
第2题：
城市品牌建立需要宣传，领导要你组织城市品牌宣传活动，你认为主题、内容和方式是什么？
第3题：
领导交办老张和借调来的小王共同准备城市品牌建设材料，因为老张的拖延导致材料没准备好，领导要找他们面谈询问原因。请分别当做老张和小王与领导进行模拟。
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于观点反驳类的题目，“驳斥”即反驳题目给定的言论观点，既然可以被反驳，就意味着题干中三个观点都是说法存在一定问题的、有失偏颇的，这就需要我们提出相反的观点、找到题目中观点的片面性和局限性并且阐述原因以及如何改变这一片面的观点。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1：“花香蝶自来，城市不需要宣传”
这句话认为如果一个城市自身实力过硬，即使没有宣传，也会有人知晓有人前来，所以城市根本不需要宣传。仔细分析这主要是说明城市要想获得众人的认可，内因很重要。反之，我们反驳这个观点则需要站在外因很重要的角度分析，则一座城市要让众人知晓，除了城市自身要优秀的内因作用之外，外因也会起到很重要的作用。优秀的城市与宣传并不矛盾，实力是城市发展的基础，而宣传是城市发展的助推器。
深入剖析产生这一观点的原因，认为城市不需要宣传的人是对宣传存在偏见，认为不需要宣传就能有发展机会，这体现了部分执政者对城市发展过分“佛系”的心态、惰性心理和守旧方式。我们必须摒弃这一守旧理念，主动出击、主动作为，主动宣传，来换取城市发展的新生机。
审题点2：“城市不是商品，不应该过分宣传”
题目认为城市不是商品，这是将“商品”局限于我们常见的一些领域了。我们需要反驳这个观点，则需要论证城市也是商品。首先，商品需要宣传是为了更好进行交换和买卖，吸引消费者，提高销量和增加收益；而城市宣传，可以让更多的人了解城市的历史与明天，让城市展现新的政策和机遇，吸引更多的人才和社会资源，带动城市经济发展。从这个角度来说，城市也是商品。其次，对于“不应该过分宣传”这句话我们也应该予以反驳，对城市的宣传就需要从城市的的方方面面、各个角度进行，这是时代发展的需要也是城市发展的需要，不存在过分与不过分一说，只有全面的宣传才能让大家能够正确认识一座城市，这是非常有利于城市的长远发展的。
审题点3：“城市宣传都是噱头、闹剧”
这句话是认为城市的宣传方式和内容是噱头、闹剧，缺乏内涵，这是对城市宣传的方式存在误解和偏见。城市的宣传方式可以是多种多样的，政府在选择宣传方式的时候，可以去规避噱头、哗众取宠的宣传形式，选择实实在在、创新独特的多种方式去宣传推广城市，比如媒体推广、选拔城市代言人等等。在宣传内容上也可以富有内涵和深度，比如宣传城市的历史文化、发展起源等。
故本题的答题思路可为：分别对三个观点逐个进行反驳，即提出不同观点、分析题中观点的问题所在、分析产生错误观点的原因，最后简单总结对城市宣传的看法和做法。
参考答案
对于题本中的三个观点我是不赞同的。我认为一个优秀的城市需要宣传。
观点一是指一个城市自身具备实力，不需要宣传也会有人知晓有人前来，因此城市不需要宣传。我不认同这种观点，所谓酒香也怕巷子深，城市的发展在很大程度上都依赖于城市的宣传。认为不需要宣传就能有发展机会，背后体现了部分领导干部对城市发展还存在惰性心理和守旧思维。优秀的城市与宣传并不矛盾，实力是城市发展的基础，而宣传是城市发展的助推器，我们需要主动作为，主动宣传，换取城市发展的新生机。因此，我们可以借鉴材料中城市的宣传方式打造“网红城”“旅游城”等对城......
|
