第1题：
近期，由于新的校园规划，中山大学校内几间提供廉价便利服务的私人小商铺即将搬离。中大一些学生听闻消息之后，通过各种渠道向学校表达难舍之情。他们认为，校方此举不仅影响了师生们的便捷生活，对在校已经二三十年的摊主来说，更是影响其生计来源。对此，你怎么看？
第2题：
陕西省安康市旬阳县吕河镇张贴出“严厉打击借助媒体泄私愤谋私利造事端等行为”的标语，引起一些村民的不满，镇政府也承认标语不妥并撤下。请你对此发表评论？
第3题：
合法的不合理，合理的不合情，结合自己的岗位，讲一下情理法的关系。
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道典型的事件型综合分析题，题干通过交代背景，提出问题，要求考生分析论述。答题时需要迅速抓取关键词浏览题干，理清背景，澄清问题，深入分析，提出解决办法。
审题点1：“近期，由于新的校园规划，中山大学校内几间提供廉价便利服务的私人小商铺即将搬离”
校园规划导致廉价便利店搬离，这是事件背景。从管理角度看，校方有权利在校园规划调整时让私人小商铺搬离且校方的决策有其合理性。
审题点2：“中大一些学生听闻消息之后，通过各种渠道向学校表达难舍之情。他们认为，校方此举不仅影响了师生们的便捷生活，对在校已经二三十年的摊主来说，更是可能影响其生计来源。”
通过分析题干可知，学校决策让店铺搬出校园的事件也存在不妥之处，直接问题：一是师生生活不方便；二是摊主生计受影响；间接问题：一是由“听闻消息、通过各种渠道”可知，管理方与学生缺乏既定的沟通渠道与机制；二是从“学生关心摊主生计”这一情况看，大学生有同情心和人文关怀精神，反观校方，在人文关怀上有所缺失。因此要想妥善解决商铺搬迁问题，还需校方多方发力。
故本题的作答思路可为：先谈利弊同存的观点，再分析其中的合理性和不足之处，最后提出解决措施。
参考答案
中山大学校方提出让商铺搬出校园是基于校园整体规划，有其合理性；但对于学生们发出的反对声音，同样需要关注。这考验着我们的管理智慧。
中山大学新的校园规划出台，是对校园环境的优化升级。原有商铺如不搬离，会影响校园的整体规划布局，散乱的商铺也会增加校园安全管理的难度，学校决策的初衷可以理解。
但我们要看到，中山大学一刀切的做法过于简单：一方面，商铺搬离校园使师生无法享受廉价、便利的服务；另一方面，盲目切断经营，会影响商铺经营者的生计；再则，管理方与学生缺乏有效的沟通渠道与机制；此外，学生反对商铺搬离，体现了对商铺的人文关怀，而反观作为大学精神引导者的校管理方，却缺乏人文关怀精神，未能体现大学精神的包容和多元。
在分歧面前，我们可以运用管理的智慧，做到两全其美。
第一，加强沟通，做好政策调研宣传。学校可以召开座谈会，请学生代表、商户代表、校领导以及就业办等人员共同参与，听取各方意见。对会议进行校园网络直播，扩大参与面，适度采纳合理化建议，并做好政策宣传与公示，自觉接受各界监督。
第二，合理谋划，充分考虑各方需求。对于师生对便捷生活服务的需求，学校可以在学生生活区规划建设综合服务中心，或与当地政府协商，由政府牵头，在校园附近划出专门区域，筹建辐射周边的便民服务中心。对搬迁商铺可多方安置，在新区入驻商铺的选择上优先予以考虑；给予适当的搬迁筹备缓冲期和经费补贴，减少商铺经营者损失；校方还可与......
|
