第1题：
企业家回乡建房，并将村里的房子改成了别墅，可是后来外迁很久的村民也回村要求分房，拆迁村民也要补偿款和拆迁款，甚至不惜破坏房屋。对此你怎么看？
第2题：
为了强化居民垃圾分类的意识，组织居民代表要去垃圾分类做的好的产业园参观，如果你是社区负责人，你如何组织？
第3题：
某市出台了一项退休干部福利政策，相关部门已经就此政策进行讨论。部分退休干部没有被划分在福利范围内，觉得不公平，就来集体上访，假如你是负责人，你会如何与这些老干部沟通？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题为综合分析类的社会现象题，可以按照“是什么—为什么—怎么办”的思路进行作答，我们要思考“企业家回乡建房”、“村民破坏房屋获取补偿款”会造成什么样的影响，出现“村民不惜破坏房屋”现象背后的原因是什么，如何提出对策来来解决该问题。接下来进行详细分析：
审题点1：“企业家回乡建房，并将村里的房子改成了别墅”
这件事情的本质是好事，是典型的“新乡贤”回乡建设帮助乡村发展。但是，这种单纯的直接给村里人建新房的方式虽然能一定范围内改善村民的生活水平，但从整个乡村发展来看可能助长不劳而获的心态，而且对全体村民来说会造成新的不公平。
审题点2：“可是后来外迁很久的村民也回村要求分房，拆迁村民也要补偿款和拆迁款”
建新房本是为了救助无房、少房的本地村民，但是这些外迁很久的人也提出来的分房要求和补偿要求，显然属于利欲熏心，违背了企业家帮扶乡村建设的初衷，我们要结合出现这个问题谈一谈背后的原因，并提出针对性措施。主观上部分人唯利是图是一方面，另外客观上帮扶建设缺少标准和依据也是原因。所以，除了对外迁村民进行批评教育，在客观上也要明确细则，完善制度，防止更多的人钻空子，维护公平正义。
审题点3：“甚至不惜破坏房屋”
提出自己的诉求进行争取是可以接受的，但是蓄意破坏房屋就不仅仅在于分配的问题，不仅造成资源浪费，还很有可能危及到自身和周边村民的生命财产安全，属于危害乡村平安的恶劣行为。因此，从短期来看政府要及时进行制止、处罚和教育，长期来说这件事也暴露了我们乡村对于村民的素质提升工作和普法教育工作不到位，需要政府在道德教育和法制教育上下足功夫，并提升责任意识，加强对乡村的现代化治理。
综上，梳理答题点，可以按照“表态评价——有好有坏，分析原因——帮扶方式、政府协调、文化建设都不到位，提出对策—调整帮扶方式、加强政府协调、加强文化建设”的思路进行作答。
参考答案
我认为企业家回乡建房值得鼓励，塑造了当代企业家积极为社会做贡献的良好形象，不仅改善了村民的生活，也推动了乡村振兴的发展。但从其后续村民的反馈来看，不免让人失望，外迁村民索取补偿款、甚至破坏房屋的行为，显然违背了企业家帮扶乡村的良好初衷，打击了其回乡建设的热情，也造成了资源浪费，危害公共安全，在乡村形成了不良风气。
之所以将好事变坏事，我认为主要原因有几方面：
一是帮扶方式不对。直接建设房屋无偿赠与，本身就在鼓励不劳而获的错误观念；赠与资格等细则不明确，也必然会导致一部分人对此存有不同意见，难以确保公平；而且，这种授之以鱼的方式不能从根本上帮助村民脱贫致富。
二是政府协调不足。政府没有充分意识到自己在乡村建设中的责任担当，既没有发挥协调职能让帮......
|
