第1题：
对于各城市用房子，车子，票子等方法来吸引人才，你怎么看？
第2题：
政府要组织一次养老研讨会，有一个官员提前对本次研讨会的内容在网上发布自己的言论，引起网民哗然讨论。有关领导打算取消这名官员的发言权，如果你是本次研讨会的负责人，你怎么处理？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象中的政策类题目。我们要思考“各城市用房子，车子，票子等方法来吸引人才”的目的性和有效性；同时结合实际反思，政策在制定和推行中，是否完善，有没有可能存在的问题，并据此提出合理性的对策。
审题点1：“‘各城市’，‘吸引人才’”
点名了政策的出台和实施主体即城市，那么各个城市为什么要不惜血本吸引人才，这更多的是基于人才对于城市发展的重要性。因此，我们可以就城市的发展和人才的引进进行的必要性论述。
审题点2：“房子，车子，票子”
现今社会，这些对于人才来说确实具有很大的吸引力，可以基本满足人才的衣食住行需求，所以在吸引人才方面肯定可以发挥一定的作用，答题时我们可以就这点进行探讨。但我们要想到仅仅依靠这些物质层面的东西来吸引人才是否能真正满足他们的需求如家属安置、自我提升等；是不是只要把人才吸引来就够了，我们是不是还得想办法留住人才、用好人才？
终上所述，本题的答题思路是：先从人才的重要性和“房子，车子，票子”对人才的吸引力两个方面探讨政策的合理性——结合实际分析可能存在问题如不能满足人才的深层次需求等——提出合理化建议。
参考答案
当今社会，人才对于城市发展的重要性是毋庸置疑的；而房子，车子，票子又是人才生存发展的基本追求点和满足点，因此城市通过这样的方法来吸......
|
