第1题：
西安三号地铁出了问题，政府对相关嫌疑人处理，对此你怎么看？
第2题：
工作中同事积极性不高，工作没完成，领导批评同事，同事说是你的错，你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
审题点1：“西安三号地铁出了问题”
这句话交代了事件发生的背景即西安三号地铁电缆事件。此次事件是因为奥凯公司以次充好，向地铁建设方供应不合格电缆，导致网民质疑，形成了相当恶劣的社会影响。事件本身是一个极其不好的负面现象，因此，我们可以以事件的危害入题，阐明对于此事件的看法。比如，不合格电缆可能引发的火灾、威胁群众生命安全等内容。
审题点2：“政府对相关嫌疑人处理”
事件发生后，相关部门积极回应，着手进行调查处理，在事件处理过程中，多名官员涉嫌违纪落马，相应公司及责任人也受到了严格处罚，从这可以看出政府监督管理的一些积极作为。但是，这里也暴露了问题，政府所开具的处罚是在事件被曝光之后才进行调查问责，那事中阶段的监督哪里去了，因此，也可以分析政府管理存在滞后性等问题，最后给出优化的措施。
参考答案
政府对于西安三号地铁电缆事件相对嫌疑人的处理我是非常认同的。地铁作为公共交通工具，每天需要承载大量乘客出行，问题电缆的线径偏小，这样会造成电缆的导体电阻超标，造成动力大量损耗的同时极易引发火灾，不合格的电缆一旦发生火灾则火势凶猛，在燃烧时会产生大量的有毒有害气体，造......
|
