第1题：
某村正在修路，有村民前来建议，这路只坏了几块砖，换几块砖就行了，不用全部换掉；施工队说，这个是按照规划来建设的，新修的路更美观，还能扩大经济内需。对此，请问你怎么看？
第2题：
有一位工程师，单位领导安排他开展一项工作，但是，他并没有做好这项工作，还找诸多理由开脱自己的责任。对此，谈谈对你的启示。
第3题：
以“早上打开微信群，发现有人需要你的帮助”为开头，“真是充实又忙碌的一天”为结尾，讲一个你帮助别人的故事。
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象类题目，给出的现象较为微观，题干描述的是在修路工作推进中村民与施工队有不同的看法，则我们需结合题目所给的信息还原事件本质，然后再分析出现该现象的原因或该现象暴露出的问题，给出具体对策建议。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1：“某村正在修路，有村民前来建议，这路只坏了几块砖，换几块砖就行了，不用全部换掉；施工队说，这个是按照规划来建设的，新修的路更美观，还能扩大经济内需”
这段话为我们描述了具体事件，既然只是坏了几块砖，那么从便捷经济的角度来说确实如群众所说无需全部重修。而施工队的说法透露出两方面含义，一是此事是“按照规划来建设的”，他们只是按照要求在施工，这说明有关部门在做工程规划时存在“一刀切”的现象，没有实地勘测做出合理规划。二是谈到“新修的路更美观”，可以“扩大经济内需”，诚然新修道路更气派，也能给施工队带来收入，但是群众的血汗钱应当花在更有价值的事情上，而非在不必要的工程上随意浪费，因此这种观点也是错误的。
审题点2：“对此，请问你怎么看”
结合审题点1中的内容，我们知道在某村“一刀切”地进行修路的做法并不妥当，因此可以一开始就明确自身观点。既然这种做法不正确为何会出现呢？我们可以分析背后的原因，结合审题点1的内容，一方面是有关部门的顶层设计没做好，另一方面是内部监督不到位，导致不科学的规划险些落地。这种做法不但会浪费财政资金，还会给村民的生活造成不便，更会损坏政府形象，容易滋生贪腐，因此我们可以提出具体的对策建议来杜绝此类问题。针对顶层设计不科学的问题，有关部门应当实际勘测调研，合理规划，针对内部监督不到位的问题，纪检、审计等部门应当加强日常监督，发现问题及时勒令禁止。此外，群众对身边的事能够敏锐地发现问题，因此今后工作我们也要善于利用群众的力量，拓宽群众监督举报渠道，在开展工作前倾听民意，让群众共治真正发挥作用。
故本题的答题思路为：首先，对“一刀切”式重修道路表示不赞同；其次，分析出现此事的背后原因；再次，分析此类事件会带来的不良后果；最后，提出针对性的对策建议，有效杜绝此类问题。
参考答案
对于题目中所描述的不顾当地实际情况、“一刀切”式重修道路的做法我不赞同，既然原本道路并无大碍，本着便捷经济的思路，就应该如群众所言，应当以补为主，而非大动干戈地重修。而之所以会出现这种情况，我认为有两方面原因。
一是规划设计不科学。在本题中施工队明确表示自己是按照规划建设，这说明有关部门在做前期规划时并没有深入实地进行勘测、调研，而是简单粗暴地决定全部重修，这种不科学的规划导致后续施工受到群众质疑。
二是内部监督不到位。本题中是村民发现了问题并提......
|
