第1题：
有人说，做人要直言不讳；也有人说，做人要直言有讳。对此，你怎么看？
第2题：
在清明祭扫期间，你乡镇正在开展森林防火宣传，有些村民要携带鞭炮和香烛上山，值守人员发现后进行制止，并要没收其携带的物品，村民不予配合且与值守人员发生了争执，现场围观群众纷纷起哄，说乡镇干部没有执法权，还有人正在拍照。你作为负责现场值守的乡镇干部，请问你会怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道态度观点题目。题目中的两种观点放在一起看比较矛盾，但分开看两句话都有道理，也就意味着可以分情况运用这两种观点，因此可以在作答时选择支持两种观点。下面进行具体分析：
审题点1：“有人说，做人要直言不讳”
此处为第一个观点，做人要直言不讳。直言不讳意味着我们要敢于表达自己的真实想法和意见，最直接的好处就是能提高沟通的效率和质量，减少交流中的误解和猜测。直言不讳表现的是坦诚和正直，还有助于构建真诚的人际关系。魏征就是一个正面的案例，李世民登基之后，魏征向李世民直言不讳，前后进谏两百多件事，最终助力李世民开创了贞观之治。当下我们也会有不少场合需要做到直言不讳，比如走上工作岗位后我们会经常参加民主生活会，其中相互批评的环节就应当直言不讳、一针见血。
审题点2：“也有人说，做人要直言有讳。对此，你怎么看”
此处为第二个观点，做人要直言有讳。直言有讳意味着我们在直言时要有所保留，要讲究方式场合，“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，最直接的好处就是能照顾到他人的情绪，不会伤害到他人。像邹忌虽想劝齐王纳谏，但却未直接表明，而是以自己为例，将道理蕴含在话中，让齐王自己体会，这就是善于沟通的智慧。
结合上述分析，直言不讳是真诚的态度，直言有讳是合适的方法，二者并不冲突，做人要将两者融会贯通，才能建立良好的人际关系。因此本题的答题思路是：首先，表明态度，说明两种观点并不矛盾。其次，结合不同场景分别分析直言不讳和直言有讳的意义并举出相应例子进行佐证。最后，结合自身谈谈要如何运用这两种观点做人。
参考答案
在我看来，直言不讳与直言有讳并不矛盾。直言不讳是一种真诚的沟通态度，直言有讳是尊重他人的处事智慧，兼顾二者做人才能广交朋友，获得信赖。
直言不讳意味着要敢于表达自己的真实想法，它强调的是坦率和诚实，能够提升沟通质量，更有效地解决问题。魏征作为唐太宗李世民的谏臣，就是直言不讳的典范。自李世民登基之后，前后进谏两百多件事，其......
|
