第1题：
“女子离婚冷静期内被丈夫当街捅杀案”在社会上引起广泛关注。广州市中级人民法院对该案一审进行宣判，判处该男子死刑。对此，你怎么看？
第2题：
单位实行轮岗制度，你之前得罪过的一个领导调动到了你的科室，对你态度忽冷忽热。你怎么办？
第3题：
领导给你安排了一项工作，但这个工作违反了规定，你该怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象题目。题目需要我们分析法院对“女子离婚冷静期内被丈夫当街捅杀案”嫌疑人判处死刑一事的看法，这是合法合理的判决结果，我们可以首先分析这份判决的意义，然后由此案出发提出完善举措。下面结合题目具体分析：
审题点1：“‘女子离婚冷静期内被丈夫当街捅杀案’在社会上引起广泛关注”
此处给出案件背景。“离婚冷静期”是《民法典》规定的一项关于离婚的制度，是指夫妻在决定离婚前，需要经历一段时间的思考和冷静，避免冲动离婚，当前《民法典》中规定“离婚冷静期”为30天，冷静期届满后，双方仍然决定离婚并亲自前往婚姻登记机关申请离婚证，婚姻登记机关会按照程序办理离婚手续。“女子离婚冷静期内被丈夫当街捅杀案”是2023年广州发生的一起恶性事件，受害者在“离婚冷静期内”被丈夫当街捅杀，其亲友四人受伤，造成严重后果，引发社会广泛关注。
审题点2：“广州市中级人民法院对该案一审进行宣判，判处该男子死刑”
此处给出案件审理结果，广州市中级人民法院宣判该男子死刑。此案中，该男子行为造成一死四伤的严重后果，符合故意杀人罪的构成要件，判处死刑符合法律规定，也是对受害者及其家属的告慰。
审题点3：“对此，你怎么看”
设问要求我们分析对广州市中级人民法院合法合理判决案件的看法。结合审题点1、审题点2，首先，我们可以表明对法院判决的肯定态度。其次，分析这份判决的积极意义，从案件相关因素来看，其一，法院判决是对法律规定的践行，彰显了法律的权威性和严肃性。其二，该男子行为严重侵犯了受害者的合法权益，也给受害者家属造成极大心理创伤，法院判决对该男子处以极刑是对受害者及其家属的抚慰。其三，该案件引起广泛关注，恰当的判决满足了社会预期，同时也是用案例为社会提出警示，有效遏制犯罪发生。
司法审判是正义的最后一道防线，因此，我们还需要从此案件出发，多措并举，预防为主，其一，法院审判具有积极意义，我们要加强宣传，发挥审判结果的引导作用，也要扩大宣传，强化社会的法治意识。其二，案件中暴露出“离婚冷静期”制度的缺陷，因而需要不断完善制度和配套措施。其三，从根本上看，为了避免以后出现类似情况，我们还需要不断提高立法质量。
因此本题的答题思路是：首先，对法院判决表明支持态度。其次，说明法院审判对于法律、受害者、社会秩序的意义。最后，从加强宣传、完善制度、科学立法的角度，说明举措。
参考答案
法院判决合法合理，彰显了对于严重犯罪行为的严厉打击和公正裁决，为我们提供了裁判工作的规范指引。
首先，彰显法律权威。此案中该男子故意非法剥夺他人生命，主观恶性大，犯罪手段残忍，导致一死四伤的严重后果，其行为已经构成了故意杀人罪，并且情节严重，法院依法判处死刑完全符合我国法律的规定，彰显了法律的权威。
其次，还受害者公道。此案中该男子残忍剥夺他人生命权，判处其死刑是对其侵犯他人权利最严厉的惩罚，是对受害者权利的尊重和维护。同时，对于受害者亲人而言，死刑表达了法律对犯罪行为的谴责，能够为他们带来心理安慰，平复失去亲人的痛苦情绪。
最后，维护社会秩序。此案在社会上引起广泛关注，死刑的审判结果回应了公众对公平正义的期待，增强了社会整体......
|
