第一题 公路项目
1、为评价声屏障环境经济技术可行性，还需要调查什么内容？技术可行性：噪声预测结果、敏感点现状噪声值、声屏障降噪效果（插入损失）、结构稳定性、耐久性、维护条件。经济可行性：声屏障投资成本、施工及维护费用、替代降噪措施（如隔声窗）的成本对比、全寿命周期成本。2、本项目水口镇噪声预测内容是否合理？说明理由。核心判断：是否遗漏关键预测内容。思路：需覆盖不同时段（昼/夜）、不同工况（运营近中远期）、不同路段（高路堤/低路基/桥梁），若只做单一工况或未考虑远期车流量增长，即不合理；还要看是否针对敏感建筑的室内噪声预测（如学校、医院）。3、给出古树名木现状调查内容。
位置（经纬度、桩号距离）、树龄、保护等级、权属、生长状况（长势、病虫害、立地条件）、保护现状、受项目影响方式（施工占地 / 临时占地 / 振动 / 扬尘 / 地下水变化）、保护要求及保护措施可行性。
4、为进行弃渣场环境可行性分析，还需要收集哪些资料？区域地质/水文/气象资料、弃渣场周边敏感点（居民区/水源地/生态红线）分布、土地利用现状、生态保护要求、水土保持方案、渣场防渗与防洪设计、弃渣性质及综合利用途径。
第二题 高碳铬铁合金项目
1、计算排气筒烟气流速，判断二氧化硫是否达标。
步骤：①用工况烟气量/截面积算流速；②折算标态 SO₂浓度（按基准含氧量）；③对照 GB 25467/行业特别排放限值；④判断是否达标。
注意：流速影响扩散条件，但达标判断核心是折算后的排放浓度。
2、大气评价等级采用岸边熏烟是否合理，说明理由。
思路：岸边熏烟模型仅适用于沿海/大型水体岸边，需同时满足：①项目位于岸边；②存在海陆风环流；③扩散条件受热力/动力影响显著。若项目不在岸边或不满足适用条件，则不合理。
3、给出本项目声环境预测与评价工作内容。
预测时段（施工期/运营期）、预测点布置（厂界/敏感点）、预测参数（源强/距离/衰减）、预测工况（昼/夜）、达标判断、噪声影响分析、降噪措施效果预测。
4、为判断耐火材料的固废属性，应开展哪些工作？
收集生产工艺及原料成分、检测浸出毒性（GB 5085）、检测腐蚀性/易燃性/反应性/急性毒性等危险特性、对照《国家危险废物名录》判断是否属于危废，必要时开展鉴别。
5、请给出排气筒的污染因子。
结合工艺：高碳铬铁合金冶炼常见因子：颗粒物、SO₂、NOₓ、铬及其化合物、重金属（如锰、铅）、氟化物（若含氟）、VOCs（若有有机助剂）。
第三题 制盐项目
1、简述项目施工期在干盐滩建设人工浓缩池的影响。
生态：破坏干盐滩原生盐生植被、底栖生物栖息地；改变水文条件，影响湿地水文连通性；
环境：施工扬尘/噪声/废水污染，施工机械对土壤压实、盐渍化加剧；
其他：影响区域水盐平衡，可能改变局部微气候。
2、简述项目运营期水盐湖水域的主要水生生态影响。
水量减少导致水位下降、水域面积萎缩；盐度升高，破坏水生生物群落结构；水质变化（悬浮物/盐度/污染物）影响生物多样性；取水/排水导致水流改变，影响水生生物洄游/栖息。
3、为控制和减缓封闭盐湖水质累积影响，可采取哪些对策措施。
源头控制：优化取排水方案，减少废水入湖；
过程管控：建设入湖废水处理设施，达标排放；控制盐度、营养盐累积；
生态调控：设置生态补水、人工湿地净化、湖体循环系统；
管理措施：建立水质监测体系，实施动态管控。
4、分析外部取水活动对湿地产生的不利环境影响。
水量减少导致湿地水位下降、面积萎缩、生境退化；
水文连通性破坏，影响湿地生态系统物质循环；
盐度/水质变化，影响湿地植物群落（如盐生植物、芦苇）；
生物多样性下降，水鸟、底栖生物栖息地丧失。
4、列出项目的一般工业固体废物。
盐泥、蒸发结晶残渣、锅炉灰渣、废包装材料、设备检修废渣、污水处理污泥（非危废类）。
第四题 兽药生产项目
1、说明环评单位调整 G6 废气处理方案的合理性。
从工艺适配性、去除效率、达标可行性、安全稳定性、运行成本、二次污染控制等方面分析调整前后的差异，判断调整是否解决了原方案的缺陷（如效率不足、无法达标、存在安全隐患）。
2、论证开发区污水处理厂处理本项目废水的可行性。
水量：项目废水排放量与污水厂处理能力匹配性；
水质：项目废水特征污染物（高 COD/氨氮/抗生素/有毒有机物）与污水厂进水水质要求的相容性，是否会冲击生化系统；
配套：管网接入条件、预处理要求、排放标准衔接；
管理：污水厂处理工艺对特征污染物的去除能力。
3、提出项目废气污染源识别是否完整并说明理由。
检查是否遗漏：有组织废气（工艺/锅炉/污水处理站）、无组织废气（生产装置/储罐/装卸/废水收集系统）、非正常工况（开停车/检修/事故排放）、恶臭源；若有遗漏，说明理由。
4、提出进一步完善挥发性有机物产生和排放的措施。
源头控制：低 VOCs 原料替代、密闭生产/输送；
过程控制：无组织收集（集气罩/密闭空间）、泄漏检测与修复（LDAR）；
末端治理：优化处理工艺（如 RTO/活性炭吸附），确保去除效率；
管理措施：建立台账、定期监测、应急管控。
5、提出 G1 废气污染源源强核算应优先采用的方法并说明理由。
优先采用实测法（连续监测/在线监测），数据最直接、可信度高；若无实测数据，可采用物料衡算法或类比法；理由：实测法最能反映项目实际排放水平，符合环评 “以实测为优先” 的原则。
第五题 煤炭采选项目
1、除工程占地外，确定本项目生态影响评价范围还应考虑哪些环境因素？
生态敏感区（生态红线/自然保护区/湿地）、地下水影响范围、地表沉陷影响范围、水土流失影响范围、大气沉降影响范围、运输道路沿线生态影响范围。
2、指出从环境角度分析矿田东边界以 A 河岸线为界是否合理，并说明理由。
核心判断：是否保护河流生态系统。
思路：若矿田边界紧邻河岸，开采可能导致河岸坍塌、地下水水位下降、河流断流/水质污染，影响水生生态；若有足够保护距离（如生态缓冲带），则相对合理，否则不合理。
3、指出控制本项目地表水环境影响的措施。
源头控制：矿井水/选煤废水处理回用，减少外排；
过程管控：建设废水收集处理设施，实现清污分流、雨污分流；
末端治理：达标排放，设置事故池，防止事故废水外溢；
生态保护：保护地表水体，避免施工期水土流失、施工废水污染。
4、指出项目运营期大气污染源。
有组织：锅炉废气、破碎筛分废气、储煤场废气、矸石场扬尘；
无组织：煤场扬尘、运输道路扬尘、矸石堆场扬尘、装卸作业扬尘。
5、分析项目开发对北部生态保护红线区的主要环境影响。
直接影响：开采占地、地表沉陷破坏红线区植被/栖息地；
间接影响：地下水水位下降、水土流失、大气沉降污染、运输噪声/扬尘影响红线区生物；
累积影响：长期开采导致生境破碎化，影响生态系统连通性。
第六题 新能源汽车项目
1、指出环评文件编制单位不开展环境空气补充监测是否合理，并说明理由。
若项目位于环境空气二类区，且评价范围内无其他同类项目，可采用例行监测数据；若例行监测数据不足、评价范围内有新增污染源或特征污染物（如 NMHC、VOCs），则必须开展补充监测，否则不合理。
2、计算拟建项目产品较同功率汽油车在使用过程中的二氧化碳减排率。
步骤：①分别计算汽油车与电动车使用全周期（含上游电力生产）的 CO₂排放；②计算差值；③差值 / 汽油车排放 ×100%= 减排率。
注意：需考虑电力来源的碳排放因子。
3、指出磷化工段废液 W3 和清洗废水 W4 处理方案是否合理，并说明理由。
分析：磷化工段废液含磷/重金属，清洗废水可能含表面活性剂/有机溶剂；需检查处理工艺是否能有效去除特征污染物、出水水质是否达标、是否存在二次污染、是否满足回用/排放要求。若工艺针对性不足或无法达标，则不合理。
4、为评价涂装车间排气筒 NMHC 达标情况，应在哪些位置设置监测点？
排气筒出口（标态浓度/排放速率）、排气筒进口（去除效率）、车间无组织排放监控点（厂界）、涂装车间内无组织排放源附近（如喷漆房/烘干房）。
第七题 余热发电项目
1、给出大气环境评价等级判定工作中输入的 NO₂源强（kg/h）。
思路：根据锅炉烟气量、NO₂排放浓度（折算标态）计算：源强（kg/h）= 标态烟气量（Nm³/h）× 排放浓度（mg/Nm³）×10⁻⁶。
2、指出环境空气质量补充监测方案存在的问题。
检查：监测点位是否覆盖敏感点/主导风向/下风向；监测因子是否包含项目特征污染物；监测时段是否满足规范（至少 7 天）；监测频率是否达标；背景值是否合理。
3、指出环评文件编制单位给出的 PM₂.₅影响预测评价内容是否合理，并说明理由。
若仅预测浓度而未考虑对区域 PM₂.₅达标、环境空气质量改善的影响，或未考虑二次污染、区域累积影响，则不合理；完整评价应包含浓度贡献、叠加背景、达标分析、区域影响分析。
4、说明设计单位提出的新建灰场地下水保护措施的合理性。
检查：防渗层设计（渗透系数/厚度）、截排水系统、地下水监测井设置、灰场底部处理、渗滤液收集处理措施是否满足规范要求，是否能有效防止灰场渗滤液下渗污染地下水。
5、2026 年危险废物管理计划除列出的危险废物外还应包含哪些危险废物。
余热发电项目常见危废：废催化剂、废机油、废活性炭、废耐火材料、污水处理污泥（含重金属）、废化学试剂。
第八题 海洋疏浚项目
1、海洋生态环境影响评价等级的判定是否合理，说明理由。
根据《海洋工程环境影响评价技术导则》，结合项目规模、疏浚量、海域功能区、敏感目标（如海洋保护区/渔业资源区）、环境影响程度判定；若等级判定偏低，未考虑敏感目标或大规模疏浚的生态影响，则不合理。
2、分别判定评价范围东边界和北边界的位置设定是否合理，说明理由。
评价范围应覆盖项目直接影响区、间接影响区（如悬浮泥沙扩散范围、生态敏感区）；若边界未包含敏感目标、或范围过小无法反映实际影响，则不合理。
3、给出海洋生物生态与生物资源补充调查站位的数量与位置。
数量：一般不少于 5 个，覆盖影响区、对照区；
位置：疏浚区、悬浮泥沙扩散区、渔业资源产卵场 / 索饵场 / 洄游通道、海洋保护区、敏感生态系统（如红树林 / 珊瑚礁）。
4、给出疏浚工程重点评价内容。
悬浮泥沙对海洋生态（底栖生物/浮游生物/渔业资源）的影响、水质影响（SS/营养盐）、沉积物扰动影响、海洋生物资源损失、施工期噪声/振动对水生生物的影响、溢油风险。
5、提出疏浚工程海洋环境保护措施。
优化施工工艺（如绞吸式/耙吸式选择）、控制施工强度与时段（避开繁殖期/洄游期）、设置防污帘/围油栏、合理处置疏浚物（吹填/倾倒/资源化利用）、开展生态补偿与修复、建立环境监测体系。
|
