第1题：
英国哲学家培根说：“一次不公正的审判其恶果甚至超过十次犯罪，因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”请谈谈你对这句话的看法。
第2题：
有一个刑满释放人员出来后找工作不顺利，妻子也与他离婚，其独生子也因厌学不想去学校，家中老母亲也身患重病，这些使他对生活心灰意冷，你作为乡司法所的工作人员，你会怎么处理？
第3题：
作为一名狱警，你正在休假，突然接到领导电话说有突发的紧急事件需要你回去处理，就在你返岗的途中却又得知外婆病危的消息。请问你该怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于态度观点题。题干呈现了培根的一句话，我们需要判断这句话是否有道理，随后给出自己支持或者反对的理由。具体如何去做，接下来细致分析。
审题点：“英国哲学家培根说：‘一次不公正的审判其恶果甚至超过十次犯罪，因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源’”
从字面意思上看，这句话强调的是犯罪污染了水流，不公正审判污染了水源，重在强调不公正审判带来的恶果。结合实际可知，这句话是有道理的，因此我们可以一开头表明自己的肯定态度。那么，这句话的有道理之处体现在哪里呢？题干主要从犯罪和不公正审判来说，我们可以对应题干的意思进行说明，分别就“犯罪是无视法律的表现”以及“审判不公是毁坏法律的表现”两个角度来分析，这时候就用我们熟悉的道理论证和事例论证展开说明即可。
进一步思考，既然不公正审判有其恶果，我们就要提出保障公正审判的举措。首先，要有科学的制度，因此，要规范权力的行使，接着，还得确保人员都能遵守规定，所以要重视人才培养，最后，我们还得注意查看效果，因此，强化权力监督就必不可少。
综上，本题的答题思路可以确定：开头说明自己的肯定态度，随后从“犯罪是无视法律的表现”以及“审判不公是毁坏法律的表现”两个角度进行分析，最后从规范权力行使、重视人才培养、强化权力监督三个方面提出保障公正审判的建议。
参考答案
在我看来，哲学家培根的这句话非常有道理，不仅看到了犯罪的危害，还看到了不公正审判所带来的致命破坏作用，值得我们深入思考。
第一，犯罪是无视法律的表现。犯罪意味着行为人不服从法律，从事了法律所禁止的行为，这会有损法律的权威，也不利于法治进程的推进。但是很遗憾的是，现在社会上还有一些人法治意识不强，犯下了故意杀人罪、故意伤害罪、强奸罪等各种侵犯他人权益的罪名，这就严重危害了社会秩序，让法治这条河的水流遭到了污染。
第二，审判不公是更严重的毁坏法律的表现。不公正审判就意味着司法人员没有遵循法律的要求，违法违规办理案件，这种行为相当于知法犯法，其性质比其他非司法人员犯罪更加恶劣，因此培根才会强调不公正审判就好比污染了水源，让其他的人不敢再饮水，言下之意就是群众就很难再相信法律。而过往实践也确实证明了这一点。以往，新闻媒体上披露过部分司法人员办人情案、关系案的......
|
