第1题：
年初备受关注的翟天临学术造假一事，引发了广泛热议，对于学术造假事件，请谈谈你的看法？
第2题：
你和蒋某是同批进入单位的同事，但他因为一些私事而消极懈工，领导让你去找他谈谈心帮助他解决问题，你会怎么做？
第3题：
某歌剧院正在开展活动，但由于排队入馆时间长，群众们担心影响观看而开始不耐烦，你作为负责人，此时你会怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
审题点1：“年初备受关注的翟天临学术造假一事，引发了广泛热议”
交代题干的大背景，翟天临的学术造假事件，在社会上引起了轩然大波，其作为一名公众人物，亦或者作为一名高端人才的代表，作为一名博士出现了学术造假的事情可谓危害颇多，对于其他研究者而言，会打击其研究热情，对于学术界来说，学术造假会破坏学术界的权威，对于整个社会来说，更是败坏社会风气，带来恶劣影响。
审题点2：“对于学术造假事件，请谈谈你的看法”
典型的综合分析的问法，在答题时分析不能浅尝辄止，为何会出现学术造假的这种现象呢？出现了又该如何去避免呢？因此，可以分析其背后存在问题的原因，继而可以针对性的给出对策，避免再次出现学术不端的现象。
参考答案
对于翟天临学术造假一事我之前也有所关注，在感到震惊和愤怒之余，我们也应该看到，其学术造假所带来的危害可谓无穷。
第一，对于被抄袭的学者来说。学术造假以剽窃他人劳动成果获得了不该有的荣誉和利益，这会给那些在学术界奋斗了一辈子的真正学者造成心理打击，导致学习热情大大减弱，降低科研的积极性。
第二，对于学术界来说。学术造假的出现给他人营造出一种高学历人才都是“造假”取得的错觉，人才的含金量缩水，破坏了学术领域的权威性，甚至会造成整个学术界的动荡和危机。
而之所以会出现学术造假的现象，我认为原因有以下几点。其一，个人思想懈怠。以翟天临为代表的部分学者盲目追求名利，注重打造个人形象而疏于学术钻研，思想素质较为低下。其二，高校管理存在漏洞。一方面，高校选拔人才门槛较低，整个学校学术氛围淡漠，另一方面，高校对学术论文的审核把关不严，对于后期审核、查重有所疏忽，存在只重数量，不重质量的现象。其三，有关部门监管乏力。一旦出现学术造假事件，惩罚措施较弱，监管手段不完善，无法起到警示作用，导致学术造假事件频发。
|
